判決当日2004年11月18日12時23分から、11月21日14時10分までの２ちゃんねるスレッド全文

1 名前：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠擬古牛φ ★ ﾒｪﾙ：off_go@yahoo.co.jp 投稿日：04/11/18 12:22:59 ID:???
★女性の慰謝料請求を認めず　パートナー解消で最高裁

・約１６年にわたる夫婦同然のパートナーシップ関係を突然、一方的に
　解消され、精神的苦痛を受けたとして、大学教授の女性（４７）が、
　会社員の男性（４９）に慰謝料を求めた訴訟の上告審判決が１８日、
　最高裁第一小法廷で言い渡された。

　事実婚にも当たらない関係が法的保護に値するかが争点だったが、
　横尾和子裁判長は１００万円の支払いを命じた２審東京高裁判決を破棄、
　「不満は理解できないこともないが、不法行為と評価することはできない」
　として請求を退けた。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000091-kyodo-soci

2 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:23:10 ID:DYoc5N+p
2

3 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:23:18 ID:ThaGQmd4
3

4 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 12:24:02 ID:Sk4WEDC3
相手が４サマならよかったのにな

5 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:26:05 ID:TdqDn3H+
↓お前の不満もまぁわかるよ

6 名前：名無しさん@５倍満 ﾒｪﾙ：（ `Д）＜木枯らしが・・・！ 投稿日：04/11/18 12:26:26 ID:+sy3tg5P

裁判長が藤山だったら、この女性は勝てただろうに・・・。

7 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 12:27:39 ID:PvoxA0Gv
>大学教授の女性（４７）が、
ふーん

8 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:28:29 ID:W5YzFAzM
【社会】「妻が潔癖症だから離婚したい」と訴訟起こした浮気男性、敗訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100745855/

これも同じ裁判長だな

9 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:28:46 ID:rdOQOY4T
夫婦同然なのに事実婚にもあたらないってどういう状況？

10 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:31:21 ID:OzevlLwQ
パートナーシップ関係って、バブル華やかな頃「新家族」「新夫婦」とか言って持てはやされてた
奴だよな。そのころ時代に乗って関係結んで、今となってやられ損とはww

11 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:31:22 ID:B1G8rgbG
見捨てられたｵﾙﾄﾞｰﾐｽｰが独り．．．orz

12 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:31:50 ID:/rGI6VQi
>>9
いわゆる週末婚とか別居婚で、籍を入れてないものとみた
要は都合のいい関係ってとこではないかと思われ

13 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:32:49 ID:bRz/4Tpk
男性「１６年！１６年も我慢したですよ。もう限界でした。」



14 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:33:15 ID:sVuRQyvE
>>9
簡単な話、同居してないんだろ。

15 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 12:35:47 ID:R7yesbsz
恋愛の延長ってことか

16 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:36:10 ID:kqtqbBr2
で、どこの大学学部の誰なの、このＤＱＮ女教授は？

17 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 12:37:48 ID:zy91iWuc
ということはこんなものが認められれば
へたに「別れる」と言えなくなってしまうわなw

18 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 12:39:31 ID:LczkfROW
そりゃ40過ぎたら捨てられるだろう。

19 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/18 12:40:43 ID:efGByQT4
さすが法治国家。ていうか精神的苦痛はどっちもいっしょだろ。

20 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:41:37 ID:B5zdBcfX
横尾裁判長はいい判決をよく出すねえ

21 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 12:42:26 ID:xKBw6D3F
>>10
　福島瑞穂ﾀﾝあたりが実行してる笑える奴な。

22 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:43:00 ID:vZUgFMb+
いや〜、愉快、愉快。
　

23 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 12:57:25 ID:vzy79YBH
>>21
あの人の子育て方法って怖いよね。
子供よくグレなかったなと思う。

24 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:00:56 ID:w3NV7p8W
リアル赤城博士。

25 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:02:03 ID:B8MbsmwH
横尾和子人気だなｗ

26 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:07:16 ID:lZkgo9E7
今日はこんな犬も食わないようなニュースばっかだな。

ま、いま結婚もしないで一緒に暮らしてるヤツは、
適当に歳くったら捨てられる覚悟しとけってことか。
それがイヤなら早めに別れるかさっさとケコンしとけ、と。

27 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:08:59 ID:W5YzFAzM
てゆうか、結婚せずにこういう関係を選択するのって、こうやって簡単に解消できるからって理由もあるんじゃないのか？

28 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:12:42 ID:DMKkvR+S
当たり前だろ。
突然捨てられるとかそういう「事故がまず無い・仮にあったら補償して貰える保険」が「結婚」だろ。
掛け金は払って無いけど事故ったから保険金払えってゴネてるようにしか聞こえん。
大学教授とか教師とか、やっぱ少し人間関係に対して障害持ってるのかね？

29 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:18:54 ID:Lh8yhInI
敗訴はしても訴える事で相手の世間体を傷つけられたんだから溜飲は下がるだろう

30 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:21:19 ID:SIX15bi3
さっぱりワケワカメ

31 名前：('A`)　R. ◆AInRnjuvGo 投稿日：04/11/18 13:22:40 ID:Mkv1iQd1
「結婚せず協力関係」破棄、慰謝料認めず・最高裁/日経
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20041118AT1G1800O18112004.html

　結婚も同居もしないが互いに協力し助け合う「パートナーシップ関係」を
約16年続けたのに、一方的に関係を破棄されて精神的苦痛を受けたとして、
東京都の大学教授の女性（47）が相手の会社員の男性（49）に損害賠償を
求めた訴訟の上告審判決が18日、最高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）であった。

　同小法廷は

(1)共同生活をしたことはなく生計も別
(2)両者は意図的に結婚を回避していた
(3)一方的に関係を破棄してはならないという合意はなかった

――などの事情を挙げ、「関係存続について女性に法的な権利はない」と判断。
男性側に慰謝料100万円の支払いを命じた二審判決を破棄、
女性側の請求を棄却した。女性側の敗訴が確定した。

　1、2審判決によると、女性は1985年に男性と婚約したが、
「特別の他人として親交を深める」と翌年に婚約を解消。その後、
家を行き来するなどの関係を続け、男性の希望で長女と長男を出産し
男性側が引き取った。男性は2001年、「今後は今までのような関係は持てない」との
手紙を女性に渡し、別の女性と結婚すると告げた。

32 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:24:04 ID:5JVLwIvV
結婚って保険なんだな

33 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:24:57 ID:O3Oy7UeY
要はセフレだろ。慰謝料求める方がおかしい。

34 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:26:06 ID:RSSDnX90
子どもを産んでるのか…………よくこんな関係が続いてたな…………

35 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:26:23 ID:zagEWAQ7
子供がいるんかい！
この女教授の専攻が知りたいな

36 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:27:30 ID:kPxPMoA3
SEXの関係を47まで維持してもらっただけありがたく思え、ばかフェミ

37 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:29:24 ID:Lh8yhInI
子供産ませておいてタダで別れるって了見もどうかと思う。
甲斐性のない男だなぁ。

38 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:30:20 ID:W5YzFAzM
子供いるのか。
それをきっかけに結婚はしないまでも同居って選択肢は無かったのかな。
自分は子育てしたくなかったとか。

39 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:30:55 ID:obb7F38M
つーか、別れに精神的苦痛は付き物だろ？

40 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:31:56 ID:z/Invf85
つーかなんで子供産んだ時結婚しなかったん？

41 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:33:38 ID:IkeLw00z
パートナーってどういうことをいうの？

42 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:35:20 ID:QWgvavxy
サヨク、ジェンダー、フェミなんかに騙されて年取っちまった典型だな

43 名前：名無しちゃんのバカ 投稿日：04/11/18 13:35:53 ID:aAR3oSGd
パートナーシップって、男性器を女陰に没入させる汚らわしい行為も
いたすのでしょうか?

44 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:36:11 ID:CT3G+0cy
>>23
いや、親は立派にグレてますが


45 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:36:11 ID:cHroIDn5
子供じみた事件だ。
生徒教えてるのか？こわいな。

46 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:36:19 ID:A83J6a0v
>>37
結婚しないまま産むことを了承した女もバカすぎる。

DQN同士のいい加減な関係など法的に保障なんかしませんよと。
当たり前の判決ですな。

47 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:37:09 ID:z/Invf85
かーんちSEXしよ
とか言ってんだろうな・・・

48 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:40:41 ID:zagEWAQ7
１６年前っていえば、フェミの全盛期だな。
男に頼らず働く女性が自立してｶｺ（・∀・）ｲｲ!!って時代だ。

49 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:40:42 ID:1pcU2kHn
子供は男が引き取ってるということは
育児放棄していたんじゃないのか？
それで慰謝料じゃ虫が良すぎだろ。

50 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:40:42 ID:yJgYgJI8
まあ当然の判決でしょうな。
こんなので慰謝料取れてたら、ストーカーでも取れますな。
むしろ男のほうが１６年もつきまとわれてたと慰謝料請求してもいいんじゃないの？

51 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:42:03 ID:z/Invf85
>>48
マドンナ旋風・・・

52 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:44:04 ID:G/2lOphy
自分の選んだ道で、困ったことになって司法に訴えるなんて、どうかしている。

53 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:45:00 ID:SCjME1gI
>>48
ああ、土居の時代か。


54 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:45:03 ID:RFTu7ANX
中国の｢テストで良い点取ったらパソコン買ってくれるって約束を黙殺した親を子どもか訴えた｣と並ぶ裁判だな

最高裁も気の毒に

55 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:45:46 ID:Lh8yhInI
>>49
男性の希望で産んだとあるから、子供は欲しいけど女は要らんって感じじゃね？
なんかうまくいいくるめて都合よく女を利用したって印象あるなぁ。
訴えられるくらいで済んでマシだなこの男、ヘタすりゃ刺されかねないぞ。
俺なんか婚約後ストリップ見に行っただけで包丁で胸刺されたってのに。

56 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:47:44 ID:JuH3YsY3
ばっかみたい

57 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:47:52 ID:H8xaLs2E
>>55
結婚したのか？その刺した女と。

58 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:48:05 ID:W5YzFAzM
>>55
そうかぁ？
男は子供ほしがっているけど、女は嫌がっているってところだろ。
二人とも男側が引き取っているんだし。

むしろ、女のほうが、恋人はほしいけど子供は要らないって印象だけどな。

59 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:49:07 ID:tILaGBA0
男の方はマジで女の事を好きで、結婚したいとも思ってて、
子供産んだら考え直してくれると思ってたのかもしれん。
そもそも、婚約を解消したのは女側っぽいし。

60 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:50:16 ID:kqKgf+wz
男は産業廃棄物不法投棄で有罪だな。

61 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:52:58 ID:zfctZVOY
「別の女性と結婚すると告げた。」

これさえなければ後腐れなかったのにｗ
大学教授ならこんなヴァカな男の子供を産むなよ。

62 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:54:40 ID:DWHSR5Af
横尾裁判長は結構ＧＪ判決多いよな

63 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:56:47 ID:7yuvR6+N
よかったよかった、このニュース見てて。
パートナーシップを２年ぐらい前に迫られてたわけだが、
絶対に結婚を選ぶ。

64 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 13:57:05 ID:kqtqbBr2
小法廷か。まぁ妥当だな

65 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:57:21 ID:Lh8yhInI
>>57
しないよ。事件を表沙汰にする訳にもいかんし適当に事故を装ったり
婚約解消の話を適当にでっちあげて、俺は会社やめてよそに引っ越した。
痴情のもつれは怖いねぇ。

66 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 13:58:08 ID:EKqddRAL
原告の女が大学教授だということでDQN扱いしている向きも多いようだが、
論文の著者名が変わると業績上大きなハンディになるというのは女性
研究者にはよくある悩み。
だから、フェミとかのつもりはなくても、話し合った結果あえて籍は入れずに
事実婚状態、という人は結構いる。

というわけで、（一応断っておくと俺は♂だが）一般論として事実婚してる
女性研究者というだけでDQN扱いするとかわいそうなのだが、本件の場合、
・婚約→婚約解消してパートナーシップ関係、という経緯に、記事を読む
限り上記のような事情が垣間見えない
・同居していない
・子供はいるが、男性の希望で産んでかつ男性が引き取っている（つまり
二人で育てるという合意はなく、かつ育児の負担を男性側がしている）
という点で法的保護を認めるのはとても無理でしょう。

ていうか誰なんだこのオバチャン。

67 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:00:55 ID:DWHSR5Af
>>66
本出す時ペンネーム使えば解決

68 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:02:29 ID:ABlWuFiX
っていうかコレってセフレ？

69 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:02:40 ID:kqtqbBr2
>>66
ﾏｼﾞﾚｽでスマソが、業績上の問題があるとしても、研究の世界では通称はNGなのかい。
あるいは旧姓併記とか。
まぁそこまでしたら意味も薄れるけど。

70 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:03:25 ID:H8xaLs2E
>>65
仕事まで変わったのか。大変ﾀﾞﾀｰﾈ。
しかし、恐いな。女は。いや、最近は男もか・・・。

71 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:04:52 ID:6GbtZJc8
世間体を気にしない、男への依存度が高い女にはこの手が使えるな。

72 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:05:30 ID:WYRqMi3L
その女は養育費払わなきゃな

73 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:10:36 ID:B5zdBcfX
>>65
ストリップなんか関係ないだろ、そりゃ。
なんか他におまえに問題があったんじゃないのか。

74 名前： ◆whVsp0Fhc. ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:14:41 ID:bOqusXqC
『横尾和子裁判長』
この人何かいいね。
言っちゃ悪いが、女性なのに感情的じゃない。

75 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:15:04 ID:zWWWb4mk
事実婚にもあたらないと書いてあるじゃない
それで訴えるってよっぽどだね

76 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:17:06 ID:EKqddRAL
>>67
本質的には解決しません。
だいいち、論文はペンネームなんかで出さないので別名で出版したり
したら（あえて身元を隠したいのでない限り）余計な混乱のもと。

>>69
旧姓併記が普通だけど、引用する側の利便性ということがある。
「この田中さんの研究に興味があるんだけど、この人最近論文書いて
ないの？あー、この鈴木＝田中さんというのがこの人のことかぁ」とか
いちいちやってるほど研究者というのもヒマじゃない。


77 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:19:13 ID:7yuvR6+N
男にとっては、女が30代の頃はセックスしまくり
一緒に住まなくていい上、子供だってつくれる。
愛があるなら結婚しなくても（責任取らなくても）いいじゃな〜い、
ってな感じだったんでしょう。で、40代になったら捨てると。
刺されないだけまし。

78 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:24:07 ID:tqrexNwV
ジェンダーフェミ連中の理論が破綻したって事か？

79 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:27:25 ID:+TMdccHU
>>42
ほんとにそのとおり。
訴えるならそっちを訴えたほうが……

80 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:28:15 ID:EKqddRAL
あと、男の場合はずっと同じ名前で書けるのに、なんで女性の場合は著者名とか
見るだけで結婚したとか離婚したとかわかっちゃうんだよ不公平じゃんというのも
あるんだろうな。このへんまで来るとフェミがかってくるが。

81 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:37:20 ID:B5zdBcfX
＞「この田中さんの研究に興味があるんだけど、この人最近論文書いて
＞ないの？あー、この鈴木＝田中さんというのがこの人のことかぁ」とか
＞いちいちやってるほど研究者というのもヒマじゃない。
これを怠るような研究者なんてロクなもんじゃないだろ。


82 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:40:36 ID:V7j9vCQd
>>81
その分の労力を論文読む方に費やしたい罠。

83 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:41:55 ID:+WspJwLA
・・・で、当人たちは恥ずかしいとかないの？

84 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:42:18 ID:MPKmGTzC
後腐れが無いように結婚せずにSFですませてるのに、こんな請求されるのは心外だな。


85 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:45:27 ID:odzMCieK
>>82
こういう裁判している時点で労力云々は以下略な気がｗ

86 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:47:24 ID:H8MRYQKR
このバカ女子供も育てていないで何馬鹿なこと言っているんだろう
こんなバカでよく教授になれるね

87 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:47:25 ID:lWUa87qY
>>85
その労力を費やすのはこの女性教授ではなく、女性教授の論文を引用する研究者。

88 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:51:31 ID:n+43zVlA
男の方が子供を引き取っているところからすると、男は普通の家庭が欲しかったのに女がそれを許さなかったってことかね。

89 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:52:04 ID:odzMCieK
>>87
そりゃそうだなｗ
すまん。

90 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 14:53:58 ID:vwAeL0er
事実婚（同棲　を選んだのに、
今さら解消されたので「精神的苦痛」をもって訴えても後の祭り状態さね。

91 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:54:56 ID:6W6dvORl
>>90
同棲してないから敗訴なんだよ
同棲の事実があったらわからない

92 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:55:15 ID:B5zdBcfX
>>82
そういう意味じゃなくてこんなことも怠るような奴は他のことも調べ方が
雑になるんじゃないのってこと。

93 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:55:16 ID:2M4hrgBp
>>66
旦那に名前を変えてもらえばいいだけ。
女性研究者特有の問題ではない。

94 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 14:58:12 ID:qLnZQTUC
単に夫婦別姓にすればいいのでは。

95 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 15:05:22 ID:NHwpdIub
横尾和子裁判長って離婚専門なの？
同じ日に二つも2ｃｈにネタ提供乙

【社会】「妻が潔癖症だから離婚したい」と訴訟起こした浮気男性、敗訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100745855/


96 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 15:10:00 ID:qLnZQTUC
この裁判長は「なんで私のとこだけこんなアホな案件ばっかりなんだよー」
とかぼやきつつ、「まあ、他のとこ持って行ったらアホな判決出しちまうし、
しょうがないかな」って感じに違いない。

97 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 15:11:08 ID:1pcU2kHn
子供の親権、養育費で争うなら、少しは同情できるが、
ガキはイラネ、同居はﾏﾝﾄﾞｸｾじゃただの我儘女。

子への愛情は全くないんだろ。

98 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 15:11:46 ID:EKqddRAL
>>81
>>92
極端な書き方をしたのが悪かったかもしれないけど、少なくとも探しにくく
なるわけです。「こんなことも」と言いますが、何十何百という論文を
読んでどの人が何を言っていたか把握しようとするわけなので、女性
研究者が増えれば増えるほど決して軽い問題ではなくなってきます。

>>93
女性研究者特有の問題ではないのはその通り。
しかし、そのためだけに男性側に改姓させるというのも変な話でしょう。
あと、研究者同士のカップルというのもたくさんいます。

誤解されそうなので言っておきますが、私は別姓論者じゃないです。
ただ、通称として旧姓を使用する等の選択の余地くらいはないと、
こういう弊害のある世界もあると知ってほしかっただけです。

99 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 15:18:46 ID:QBp6GYmT
とにかく
変な奴は屁理屈をこねる。
法に従えっての。従わないのなら法に保護してもらおうとすんな。
一人一人の勝手な屁理屈や欲望を受けいれる事は、無法国家となるんだがな。

100 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 15:19:26 ID:zfctZVOY
>>97
「男性の希望で長女と長男を出産し」たのだから
その点は無償の代理母というかなんというか
ガキはイラネってのとは違うと思う。

101 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 15:37:57 ID:pb2IpLGX
フェミには新ネタが出来て嬉しいんじゃない？
「同居してないとは言え、子供まで作ってる関係を一方的に解消するのはおかしい」
とかなんとか。

102 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 15:44:50 ID:Hb9OQ45r
３７辺りに本日のフェミ登場

103 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 15:49:33 ID:lWUa87qY
>女性は1985年に男性と婚約したが、
>「特別の他人として親交を深める」と翌年に婚約を解消。

この時点で男性側が慰謝料を請求してもいいぐらいだ。

104 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 15:53:06 ID:rhoIwRhF
何にせよ、この男良かったなぁ、こんな女と別れられて。

105 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 15:58:35 ID:N4fbc+9G
こんなんで訴えるバカいたのかｗ
さっさとしになちゃい。

106 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 15:58:40 ID:7Gtjfszl
結婚なんかするもんじゃない。女に財産奪われる。

107 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:04:33 ID:B+2er4TN
まあ、バカは勝手にやってろってことだね。
子供産んだ時だけ入籍、即離婚てなんだそりゃ。
結婚は遊びじゃねーんだぞ、このバカフェミ女が。

108 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:07:47 ID:0F/JbpcR
同棲してなかったんだから
これじゃただの恋愛と変わらないだろ

109 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:10:25 ID:3d28mGbu
婚約解消の時点でとっととケリを着ければこんな事にならなかったのに。


110 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:11:29 ID:mls+zk4g
子供施設に預けていたのか?

111 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:13:02 ID:zMgSJMEt
ざまあみろ、メス豚。

４０おばちゃんの結婚願望スレで、一匹、専業は夫の親の介護は義務ではないと
必死こいてたバカがいた。
新婚姻法その他では、結婚した夫婦は、双方の両親の扶養の義務を負う。
そんな事実も知らないマンコが多過ぎる。
ましてや専業なら、夫より介護を重く負担するのは当然。
それが嫌なら、働きつづけることだな＞専業メス豚




112 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:13:50 ID:znqFvPMY
だらだらとセックスしやがって

113 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:13:59 ID:B+2er4TN
こういうバカ女に限って「結婚なんて紙きれ一枚のことじゃないの」
「私は世間の常識なんて縛られないの！愛だけがすべてよ」
とか世迷い言ぬかしてたんだろうなあ。

114 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:18:32 ID:0F/JbpcR
>>109
だよね。相手の男性もよく我慢したと。
女性の方から解消を言い出したのに
精神的苦痛って言い分が通るわけがないと思う。
結婚したくなかったのはこの女性の方なのにね。

115 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:18:59 ID:U9BT1Jei
教授イコール論文を書く人という先入観

116 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:19:46 ID:FXjpdfkT

女の弁護人がいないと伸びが悪いな

117 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:20:42 ID:HHPlcqt+
育てたのは夫側の母親がメインだったみたいだな。
施設にも、との記事があるけど託児所か、それとも擁護施設？どちらなのかな。

でも、子供が出来ると結婚し、生まれるとすぐ離婚。また子供が出来ると結婚し、すぐ離婚。
・・・子供の事を考えての入籍の繰り返しだろうが、ついていけんな。

時代が生んだＤＱＮ夫婦の夫だけが正常思考に戻った。ということだな。

118 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:20:57 ID:EKqddRAL
>>107
> 子供産んだ時だけ入籍、即離婚てなんだそりゃ。

あ、そうなの？そうする人も時々いるね。
旧姓で論文は書きたいが、子供を婚外子にするとかわいそうだから
ということで。まあ、本当に別れるときにもめるのが必定だから決して
おすすめはできないが、遊びというのとは違うよ。


119 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:24:42 ID:EKqddRAL
>>115
む、それは鋭い。
しかし、少なくとも教授でない人間（助教授とか屁理屈をこねなければ）よりは
論文を書いている比率は高いだろうｗ

ていうか、>>66に書いた通り、個別事例としてのこのオバチャンを擁護する
気はないんだけどね。

120 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:37:37 ID:B5zdBcfX
>>98
そんなのただの言い訳。探しにくくなるからなんだっての？
そのくらい必要ならやるよ。

121 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:39:22 ID:tILaGBA0
　▽原告女性の話　旧来型の内縁の夫婦だけでなく、
お互いの職業上の理由から別居し、婚姻届を出さない事実婚を選ぶ夫婦は増えている。
今回は子供までいるのに法的保護を与えないと判断しており、憤りを感じる。
今後さまざまな媒体を通じて問題点を指摘していく。


やる気満々ですな('A`)

122 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:49:11 ID:EKqddRAL
>>120
どういう意味での「言い訳」だと指摘しているのかよくわからないけど・・・
別に自分が面倒だからとこんなこと指摘してるわけではないよ（笑

現実問題として、探しにくくなるから引用されにくくなる。
そうすると、引用「する」側ではなくて、「される」側の研究者の業績に
とって不利になるわけ。

123 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:50:51 ID:n/Bsgf7o
子供までいるのに結婚しなかったのが悪い。こいつらはどうでもいいが
子供が可哀想。

124 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:53:23 ID:H8xaLs2E
女の大学教授はキチガイが多いな。

125 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 16:55:01 ID:HHPlcqt+
>>121
このオバチャン、一緒に住んでたわけでもないし、家計も別。子の養育にも関わっていない。
子供と離れる哀しみが有る訳でもないし、そもそも子供も母親として認めていないんじゃないの。

事実として存在するのは「将来の約束をしていない恋人同士の関係」なのに何をトチ狂ってるんだか。
捨てられた腹いせの鬱憤晴らしと何かにしがみつきたいだけなんだろうな。

126 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:55:25 ID:BDRl5uZ4
>>96
ﾜﾛﾀ

この裁判長が可愛そうだよな、ﾊﾞｶﾊﾞｶしくなるわな。
「世の中　アホばっかし！」といいつ今日は飲んでウサ晴らしだな。


127 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:57:22 ID:cIgktvZ7
子供の面倒も見ない、共同生活もしていないのに事実婚が
認められる訳が無い。
権利は主張しても義務は果たしたくない馬鹿ですか？

128 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 16:58:07 ID:B+2er4TN
>>121
権利意識だけは高い典型的サヨフェミだね。
なに被害者ぶって勝手に燃えてんだか。
だいたいパートナーって言葉がこんなにうさんくさい記事は
初めて見たぞ。
まるで「○○メンバー」「○○司会者」って肩書きと一緒だな。


129 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:01:13 ID:TcBZ6BXF
>>31
おお・・・
フェミが絶賛し憧れる新しい家族像ではありませんか

これからフェミによる猛烈な追求＆プロパガンダが始まることでしょう
男女参画予算９兆越えは伊達じゃないっ

130 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:01:16 ID:rYARXg5v
和子ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

131 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:02:01 ID:MpGsJjFx
実際家事とかも男がやった方が上手いしね。
特に料理とかはもう男の勝ちでしょ？

132 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 17:04:26 ID:187TGlez
ていうか１審の１００万ってのも「わかったわかった100万支払命令出してやるから黙れ」って感じの判決だな。

133 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:04:39 ID:y+MqMoMT
元々・双方同意だろに　馬鹿な話だ
時代の先端気取って、始めたら　最後はクズ扱い
当然だろ

134 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:07:06 ID:zCJgOmqc
横尾和子裁判長はマトモだな。
さて朝日が何を言い出すやらｗ
（横尾氏は朝日のダイオキシン誤報勝訴を
高裁に差戻した漢（おとこ）。いや女。

135 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 17:07:07 ID:tILaGBA0
なんつーか、結婚とか家族ってものを軽んじて考えてる人間が
行き着く先って感じがするな。
子供を引き取った男側は目覚めちゃったのかもしれないねえ。

この手の人って、絆とか愛とかをやたらと主張するが、
日常の積み重ねで築くものって、簡単そうで結構大変だと思うよ。

136 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:11:48 ID:cIgktvZ7
>>135が良い事を言った！

137 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:15:57 ID:DWHSR5Af
テレビのニュース映像で田嶋先生がど真ん中で傍聴してたように見えたんだけど。
後姿だけだけどね。

138 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 17:19:57 ID:2BC/cZJY
男の方も運がなかったと言うか、なんでこんな女を選んじまったんだろうかと。
一番かわいそうなのは子供だな。両親ともどもバカだったから。

139 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:23:22 ID:X5f0b1tY
>>37
記事読むと、もともと婚約関係だったのに、女側が一方的に破棄したようだ。
ここからは想像だが、

男「子供がほしいので、結婚するか別れるかしてくれ」
女「やはり結婚したくない。でも別れたくない。
　別れる理由が子供なら、未婚で産めばいいでしょ」→未婚のまま出産

のちに、一般的な家庭がほしかった男が耐え切れずに結局別離。
という流れではないか？

140 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:30:44 ID:zCJgOmqc
カネが欲しいというより、こうなると
単にイデオロギー狂いのフェミナチ運動家だな。
「アタシの負け？なら法律の方が悪いのよ、キーッ！！」

141 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:40:05 ID:rkrUG3/0
>123 子どものためかどうか、出産の前後だけ籍は入れてたようだ
>72　養育費は、可処分所得を按分して決めるので、独身の教授だと
女の方が相当（月に１０万以上）負担しなきゃならんはずだ。
あと、こういうのはお金がほしいというよりは（お金の話になれば、
女の方が逆に養育費を毎年１００万以上払うことになる）怨念でやってる
わけで、今度は、子どもをよこせとかいって別の裁判をやりかねない

142 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:40:21 ID:mk2NYkc/
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20041118AT1G1800O18112004.html によると
>結婚も同居もしないが互いに協力し助け合う「パートナーシップ関係」を約16年続けたのに、
これを「夫婦同然」とは言い難いんじゃないかなぁ。

>男性は2001年、「今後は今までのような関係は持てない」との手紙を女性に渡し、別の女性と結婚すると告げた。
裁判長は疲れ果ててヤケ酒かもしれんが、こっちは今頃祝杯だね。大変な仕事だ。

143 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 17:41:19 ID:25FW7Vyl
世間体の問題もあるだろうし、これは女のほうが悪いだろ。
男を責めてる奴が多いのが以外だった。女が書いてるのか？

子供に対してなんら責任をもってないだろ、この女。
週末だけしか会いに来ない？子育てはだれがやってたんだ？
子供はどう思うだろうな、質問しただろうに。なんでお母さんはいつもいないの？
都合よすぎ。結婚しとけばよかったんだよ。そのうえで、別居してればね。
婚約を自分で破棄してるじてんで、ｵﾜｯﾄﾙ。

144 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:42:02 ID:dYdPILBD
＞夫婦同然
チムマムのことだけでしょう。きっと

145 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:43:23 ID:tzYTC9i+
この判決は紳助の裁判にも多大な影響をしそうでつね。



146 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:44:09 ID:B+2er4TN
結婚とか入籍、はては子供産んだ時って責任感とか覚悟が
生まれると思うんだが。
少なくとも自分はそうだった。

だけど、このフェミ女からは男女の結びつきにしても
家庭を持つこと、それを解消することへの「覚悟」とか「自分の責任を
最後まで果たす」というのを微塵も感じない。
むしろ悪あがき、ごねてるだけで非常に見苦しい。
自分は悪くない、社会が、理解のない世間が、法律が悪いんだって
吼えてるだけ。
自分の醜さを喧伝して廻ることに躍起になっているのか。
ある意味哀れだが、やっぱり自分勝手なバカとしか思えん。

147 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:49:59 ID:nME0NjsW
男のようなになって女性的なものを否定し威張り散らしたい
全て社会が悪い
悪い社会に媚びてる主婦が憎い

これがフェミの全てです

148 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:51:20 ID:sl5jET9P
束縛されないパートナーシップで仕事もあり、子供は居るが扶養してないし
ある意味いいとこ取りの状態だったわけで、いざ相手から別れ話が出たら
「これは法的拘束力があるｳｹﾞｪｰｰｰｰ！！！」ってのは都合が良い。
だったら結婚しとけ。

149 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:52:59 ID:DJvr3yp3
ま、籍入れとけってこった。
妻の座は極楽なのだ。

150 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:53:32 ID:YafsL0DD
当然の結果だな。

151 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:54:07 ID:4mUEk81R
事実婚でもないパートナーシップって、
どんな関係だったんだ？

152 名前：秋水 ◆rSYUUSuiAQ ﾒｪﾙ：syuusui_newsplus@hotmail.com 投稿日：04/11/18 17:54:20 ID:gPxUwKJK
('A`)y-~~　せめて婚約くらい維持しておくんだったな・・・
(へへ

153 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:56:30 ID:mk2NYkc/
この場合、相手の男は、この年で、新しい奥さん見つけてるから、それなりに魅力ある人なんだろうねぇ。
大学教授という肩書きはでかいけど、20年前なら博士課程修了したくらいのはずだし・・・

>>151
同居なし・扶養無しだから、たまに会って（ｒｙだけの関係かと。

154 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:57:11 ID:4mUEk81R
１６年付き合ってた彼に振られたから、訴えました。
みたいなもんなのか？

わかんね。

155 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 17:59:06 ID:lVoztrXF
立場が逆だった場合

男・・・子供は作ったが女に任せきり、パートナーだとほざき同居しない
女・・・仕事しながら子育て

女「もうこんな生活は耐えられません、結婚するんで別れましょう」
男「ひどい！訴えてやる！」

やっぱ駄目じゃん('A`)

156 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:00:55 ID:soLDTrEg
>>37
＞子供産ませておいてタダで別れるって了見もどうかと思う。
＞甲斐性のない男だなぁ。

女は別れるときはタダどころか金品巻き上げていくからな。
甲斐性はないしたかり根性も旺盛だし手に負えんな

157 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:03:30 ID:mk2NYkc/
子供は男の側が引取ってるのだったかと。
年齢的に、もう成人してるだろうしなぁ。
無理ありすぎ。

158 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:03:34 ID:j8Jw9AGR
和子グッジョブ

159 名前：7C ◆5D7C.LIVE2 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:04:04 ID:jgOi/X3P
時期考えると、夫婦別姓を実践する弁護士とかつって、
福島瑞穂がマスコミに登場した頃に、踊らされたクチですかね。

160 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:04:50 ID:04fFtB8a
ジェンダーやフェミにかぶれたんなら別れも平等だろう。
なんでそこで慰謝料請求っつー専業主婦みたいな行動に出るんだ・・・


161 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:06:19 ID:/xxWcArF
子供を育ててくれた夫側の母親が
要介護の時期にはいって、この役に立たなくなった女教授がお払い箱に
なっただけとちがうの？

162 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:06:27 ID:/8FR2kFl

結婚制度は合理的な制度だと
今更ながら気づいてよかったじゃん


163 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:07:28 ID:04fFtB8a
福島瑞穂は子供が自立したら家族解散するらしいな

>>161
石坂浩二のパターンだね

164 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:08:25 ID:QaTMauN9
事実婚というのは婚姻している夫婦と同様の関係と認めて法律上婚姻夫婦と同様の保護を与えるということ
子供を生んでも同居したこともなく生計も別では世間の夫婦像とはかけ離れているので事実婚とは認められない
婚約もわざわざ解消しているのから結局恋人関係の一方的解消に過ぎず
法的になんら保護される関係には無いとしか言いようがない



165 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:09:56 ID:aDN1RAok
まぁ横尾和子裁判長は元社会保険庁長官だったりするわけだが。

166 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:10:33 ID:mk2NYkc/
そもそも、内縁関係の保護が問題になるのは、昔は、わざわざ届を出さない内縁関係が多かったからだからなぁ。
婚姻制度を知った上で、あえて、事実婚を選ぶなんてのは本来保護の対象にもならないと思う。
同性愛関係で事実婚を選ばざるを得ないといったケースはしょうがないけど。


167 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:12:03 ID:A83J6a0v
別居だろうと結婚はできるんだけどね。手続きも超簡単。
それもしないで保護しろと言われてもなぁ。
バカとしか言いようがない。

168 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:12:31 ID:EKqddRAL
>>164
北村弁護士の台詞のようだがｗまぁそういうことだろうな。

169 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:14:22 ID:XKj5qJ1C
パートナーシップ

m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

170 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:16:14 ID:7YkIu8pK
単なるセフレで告訴って、
どんな分かれ方したんだよ男！

171 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:17:10 ID:QaTMauN9
>>166
それは違う。事実婚の意味を誤解している。
婚姻届を出さないだけで社会的に実態として夫婦同様の生活をしている場合が事実婚だから、
内縁とほぼ同義なんだよ。
だから、様々な法律で、例えば社会保険制度などでも事実婚はきちんと認められている。
この大学教授の場合は事実婚でもなんでもない、
まさに法的保護に値しない当事者間の勝手なパートナー関係だということ


172 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:19:09 ID:ppuzvsk3
フラれて慰謝料もらえるなら、俺は今ごろ大金持ち。

173 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:21:42 ID:nME0NjsW
むかーし週末婚ってあったよな
あれだな

174 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:21:45 ID:mk2NYkc/
>>171
歴史的経緯としてはそういうことなんだよ。
昔の日本は、戸籍制度がさほど徹底されていなかったから。

>例えば社会保険制度などでも事実婚はきちんと認められている。
法律が認めるのは「内縁関係」のみだが。
そもそも、社会保険制度での取り扱い、税法での取り扱い、
民法親族編での取り扱いなどがそれぞれ一致する必要は全く無い。


175 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:24:58 ID:B+2er4TN
なるほど。内縁という言葉が語感悪いから
事実婚と言い換えたということか。
不倫を婚外恋愛と言い換えるバカどもみたいだな。

176 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:32:18 ID:bXPRCFKE
私は１６年一緒にいた相手なら非があったとしても１００万くらいは払ってあげる。
でも、こんな事で最高裁までとってもお似合いの二人だと思うが。

私は両方の人間ともお付き合いはしたくない。

177 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:34:53 ID:mk2NYkc/
いっしょに居た訳じゃないから、愛も情もわかんと思うよ。
子供も男の側の手元に居て、内縁関係を主張してる自称妻だけが別居状態。
もしかしたら、子育てしてる時点で、既に今の奥さんが同居してたかもしれないし・・・

178 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:35:50 ID:SMz+bs1H
>176
最高裁判例が欲しかったからじゃないの

179 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:37:25 ID:SX30tasd
籍を一時的に入れて離婚したんなら、
こいつ多分離婚手当だかなんだかもらってるはず。

不正受給ですな（・∀・）

こういうことをやってる研究者夫婦モドキを他にも知ってるが・・・


180 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:42:45 ID:Mzldrtmn
セフレが居候してたりするんだが、これは事実婚になるんか。
「出てけ」とも言えないしな…


181 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:43:42 ID:TcJgPULf
で、この馬鹿フェミ女性教授って誰？
朝日によれば

>当事者の男女は自分たちの関係について「パートナーシップ」などと呼び、
>新たな男女関係のあり方としてマスコミでも紹介されていた

と80年代半ばぐらいにずいぶんと話題になってたみたいだが…
馬鹿フェミ女性教授は何人も顔が浮かぶがこの教授が誰だか全然分からん。
教えて賢い人。


182 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:43:47 ID:fyR4Hlaz

同居＝内縁

別居＝パートナーシップ

ってことか

183 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:44:12 ID:mk2NYkc/
他の女も連れ込んで、不特定多数と同居しておけば、日本の法律上は保護対象になりません（ぉ
イスラム法ならなるんだろうけど。

184 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:50:14 ID:rALJOe6x
確か同棲3年くらいで結婚と変わらなくなるみたいな法律無かった？

185 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:52:05 ID:LHWK7UT0
>>184
ない

186 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:53:58 ID:EKqddRAL
>>179
> こういうことをやってる研究者夫婦モドキを他にも知ってるが・・・

ちょっと前の日経に紹介されてた人のこと？


187 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 18:56:15 ID:OGtgRRdo
＞男性は2001年、「今後は今までのような関係は持てない」との
＞手紙を女性に渡し、別の女性と結婚すると告げた。

多分、相手の男性に新しい女性が現れてなければ、訴えなかったと思う。
精神的苦痛の大半は、相手の新しい彼女と比べられて（以下略

188 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 18:57:03 ID:oomPpAaj
>>184
法律と判決を一緒にすんなよw
法律は無いけど、裁判官の解釈によっちゃ「認定」される場合もある

と、高卒が吠えております

189 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:07:48 ID:fyR4Hlaz
>>187

ピンポン♪

190 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 19:08:50 ID:igiFD77o
子供に嫡出性を持たせるためだけに結婚するのって、無効じゃなかった？

191 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:11:52 ID:NWepnUGs
・お互い相手を束縛したくない
・自由な関係でいたい
・自立した女でありたい

全　部　バ　カ　女　の　幻　想　だ　っ　た　
と　い　う　こ　と　で　す　か　？

192 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:13:51 ID:Bcf4XdQ3
少しは間抜け女の目が覚めるだろう。

193 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 19:14:20 ID:Mzldrtmn
・お互い相手を束縛したくない
・自由な関係でいたい
・自立した女でありたい
・貰えるものは貰っとく

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

194 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:14:27 ID:66zB2lVP
>>191
幻想の中で訴えて、幻想の勝利をすればよい

195 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 19:24:50 ID:723hi/h6
普段は既存社会システム（結婚制度）に対して

激しく批判的であったバカフェミが

結局はそれにたよってんじゃん

まったく同条の余地はないな

196 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:39:32 ID:2M4hrgBp
こういうパターンってこれから増えていくんだろうね。
バブルに踊らされた女がちょうどこの年代だろ。

197 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:42:51 ID:W5YzFAzM
（１）住居、生計は別で、共同生活をしたことがなく、共有財産もない
（２）女性は自分の要望で子どもの養育に一切かかわらず、相当の出産費用も受け取った
（３）両者は意図的に婚姻を回避している
（４）関係存続の合意がされた形跡はない

http://www.sankei.co.jp/news/041118/sha068.htm

２の前半部分を見る限り、擁護できない。

198 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:49:59 ID:G1NOrpDC

くやしいぃ〜〜〜ウキ〜〜〜〜〜〜〜ッっていう話

199 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:50:40 ID:7YkIu8pK
>>197
子ども、１０歳と３歳だってね。
誰でもいいから結婚したくなる男の気持ちよくわかる。

200 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 19:52:03 ID:TcJgPULf
ミ,,ﾟДﾟ彡y━~~マスコミ等で電波を垂れ流す馬鹿フェミ教授達の影響を受けて
　　　　　　　　今やこういう思考の女性は研究職・院生等でたくさん存在する。
　　　　　　　　そしてこういう香具師に限って自分の権利ばかり主張し他人の
　　　　　　　　迷惑を顧みない。もう日本は駄目かもわからんね。

201 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:53:33 ID:pb2IpLGX
>>191
「あらそう？残念ね。じゃ、さよなら」で済んだら本物だったんだけどね。
まぁ、こういう女に限って「本当の愛情は紙切れなんかじゃ計れない」とか
言うんだよね。その紙切れがないためのリスクを分かってりゃいいんだけど
そこまで知恵が回らないんだな。

202 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 19:57:33 ID:W5YzFAzM
被上告人が同大学で「ジェンダー論」の講義をするに際し，
　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^
http://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument

なんだやっぱりそうかって感じですね。

203 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:03:45 ID:lxxWnu7w
>>201
所詮こういう女は自分中心に地球が回ってると思い込んでるから
イタタ(ﾉ∀`)

204 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:06:34 ID:qqWT28ok
>>197
（1）がいちばん問題だろうな。なんで夫婦間にだけ、関係を切ろうとする場合に
慰謝料なんてものが法的に権利として認められているのかといえば、生活の共同があり
なにがしかの共有財産があるからだろう。そういうのがないのなら、単なるカップルの
別れ話なんだから、手切れ金ならまだしも慰謝料なんてありえないな。金銭を巻き上げら
れたとか、職場に乗り込まれて社会的信用を失ったとかいうのなら話は別だが。

205 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:08:18 ID:MOss52lP
別に関係解消する必要もなかった。その関係を
維持しながら普通の結婚をしてもよかったんじゃない。
浮気でも何でもないし。関係を解消したいなんて
いうから女がおこるんだよ。

206 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:09:07 ID:1TvL90Kr
少なくとも精神的苦痛とやらの金銭は発生しないな。
パートナー結んでパートナー解消。そんだけ。
目先の儲けだけで書いてる女性誌やマスコミに踊らされたな。

207 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:10:45 ID:pb2IpLGX
この判決を受けて、駆け込み入籍が増えたら笑えるな。

208 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:12:16 ID:lxxWnu7w
>>205
しつこい女には海外出張を理由に連絡途絶えるとか
そういうテが必要なのかも？！

209 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:13:06 ID:14reP6ax
都合の良い時だけ国にご厄介になろうってか。
敗訴して当然。真似するDQNが増えたらえらいことになる。

210 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:13:09 ID:L4UU9HxA
10年で内縁関係が成立するんじゃないの？

211 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:13:37 ID:W5YzFAzM
>>204
大学でジェンダー論の講義持ってるようだから、関係解消によって「社会的信用を失った」のかもよ。
講義の中で、自分たちの関係を事例として取り扱ってるようだし。
まあ、失ったのは社会的信用って言うより、講義内容の説得力だろうけどな。

212 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:13:40 ID:8WMZOS4Z
横尾和子
「不満は理解できないこともないが・・・・」

さすが基地外は基地外どうし共感が持てるか

213 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:14:05 ID:Lh8yhInI
>>197
>>31では男性の希望で子供を作ったみたいなんだよなぁ

214 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:14:21 ID:tFTHikVB
>>202
ここ読むとすごい。特に計画性と責任逃れがすごい。
２０２を一読を


215 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:15:14 ID:723hi/h6
「夫婦関係」を国からの保護がほしいなら

婚姻届をだしたままにしておけばよかったのにね

あえて無視した上（それをネタに飯を食って）で、

「夫婦関係を」があやうくなったときだけ保護を求めて

うきー、うきー、うきー

と騒ぐんですか　　　　　　そうですか

216 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:16:12 ID:W5YzFAzM
>>213
そう、この女性は子供なんかほしくなかったわけだ。
育児も一切やっていない。
「育児しません」「養育費一切出しません」って取り決めも交わしてる。

217 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:17:25 ID:1TvL90Kr
>>210
内縁の関係すら結んでいない。
訴状に原告自ら「特別の他人として，親交を深めることに決めました」とある。

218 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：hage 投稿日：04/11/18 20:18:15 ID:zCJgOmqc
>>212
社交辞令だろ。女同士で同情の念を持ってもイイんでない。
判決は曲げてないんだから。
「こんなもん、最高裁まで持ってくんなよバカ、お前みたいのがいるから
『だから女はダメだね』なんて言われんだよこのフェミバカ教授！！」
って言いたかったけど、背後のフェミバカに弾劾運動とかされるとウルサイからｗ

219 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:18:22 ID:lxxWnu7w
>>210
同棲状態で10年じゃないと無理なんじゃない？

220 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:19:06 ID:G1NOrpDC
>>207 年金分割で離婚も増えるからプラマイゼロだろうな

221 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:20:48 ID:qqWT28ok
>>214
読んでみたら男の方も無責任な奴だな。子供は欲しいが養育は親や施設任せ・・・
こんな両親のもとに生まれた子供が本当に可哀想だよ。
おまけに一時別れた時には暴力やドア破壊とかもやってるし。

222 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:21:45 ID:Lh8yhInI
>>216
女性が欲しがってないのに産ませるんだから、出産費用だけじゃなく
謝礼なり手当てなりあってもいいとは思うんだがなぁ。
人の体を道具にしてポイ捨てじゃかっこ悪いよ。男だったらメンツの為に
無理しての金用立てそうなもんだが。

223 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:22:30 ID:mk2NYkc/
>>221
子供は、結婚するまでは施設に預けられてるね。
この状況だと、親に巻き込まれないだけ良かったかもなぁ。
一時的にせよこういう女に付き合ったんだから、
男も相当アレなんだろうとは思われるが・・・


224 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:24:22 ID:GLmZSQbJ
パートナーシップつか、ふつーに彼氏彼女の関係でいいんじゃないの？


225 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:24:47 ID:OFapoBqN
結婚はヤダねー

226 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:25:40 ID:W5YzFAzM
>>222
妊娠及び出産の際の通院費，医療関係費及び雑費等を上告人に請求して受領したほか，
上告人の親から出産費用等として約６５０万円を受け取った。



227 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:26:00 ID:2UCnZFlr
>>202
冒頭からいきなり突っ込みどころ満載なんですが。

上告人と被上告人とは，被上告人が大学４年生であった昭和６０年１１月に結婚相談所を通じて知り合い，

結婚相談所で？？？出会い？？？

女性側、２８歳で大学４年生？？？

228 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:27:41 ID:Lh8yhInI
>>226
だよね、出産費用だけだよね。

229 名前：ここまで書かないと判らない？ 投稿日：04/11/18 20:30:59 ID:W5YzFAzM
>>228
「妊娠及び出産の際の通院費，医療関係費及び雑費等を上告人に請求して受領した」　

ほか，

「上告人の親から出産費用等として約６５０万円を受け取った。」


230 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:31:10 ID:1TvL90Kr
>>228
６５０万も出産だけで掛かるわけないだろ。込み込みに決まってる。

231 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：hage 投稿日：04/11/18 20:31:11 ID:zCJgOmqc
http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/iken2.html の43「福島瑞穂の落第子育てノート」
>(福島氏の内縁の)夫が子どもの当番の日、１１時ごろ福島氏が帰宅すると、パートナーの
>姿はなく、娘は敷きっぱなしの布団の上で服を着たままでぱったりとうつぶせになって寝
>ています。テーブルの上には一人分のお茶碗と皿が乗っていて食べた形跡がある…
>そこで福島氏が一人で仏頂面でコーヒーを飲んでいるとパートナーが帰ってきます。
>福島氏がどなると、彼は手帳を出して「今日は僕の担当じゃない」と言います。結果は福
>島氏が勘違いで彼の手帳にマークを書くのを忘れていたのでした。

　 　 　 福島がどなると

　海渡「今日は僕の担当じゃない」

11時の帰宅・・・敷きっぱなしの布団・・・
テーブルの上にある、子供の食べ終わったお茶碗とお皿
服を着たまま、うつぶせで寝ている子供・・・仏頂面の福島
怒鳴る福島
弁解する海渡「今日は僕の担当じゃない」
福島の勘違い 子供の世話をなすりつけあう親

　･･･これが「男女共同参画社会」の目指す家族の姿だ。

232 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:31:35 ID:2UCnZFlr
朝日はすげーな。

見出しが「結婚しないパートナー関係、一方的破棄でも慰謝料認めず 」だ。
一方、産経は記事中ではあるけれど「事実婚にも当たらない関係」と表記。

「でも」と「にも」。見解の違いが見事に表れてる。

233 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:33:44 ID:7OpvxTK/
全ては無駄であった・・
あらゆる犠牲も労苦も無駄だった・・
果てしなく続いた試みも育児放棄も無駄だった・・。
しかもパートナー解消の不安に襲われながら、
なお別居を果たしたあの時も無駄だった・・
その時生まれた１０歳と３歳の子供も無駄だった・・
パートナーシップを信じて得た幾百万の出産費
こんなことのために私は婚約を破棄したのであろうか？
こんなことのために彼と１６年間のパートナーを続けたのであろうか？
その後数日にして私は自己の運命を自覚するに至った。

私は告訴しようと決意した。

234 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:34:24 ID:QM6hvx/m
結局フェミ、バカサヨののたまわっているジェンダー論は間違いだったってことね。

235 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:34:30 ID:mk2NYkc/
こうなると子供が一番心配だが、9歳以降は、正式に結婚した新しい奥さんが育てたようだね。

>>202の判決によると、
被上告人は，平成５年２月１０日，上告人との間の長男を出産した。
長男は，上記取決めに基づき，上告人に引き取られたが，上告人の判断で施設に預けられた。
長男は，その施設において養育され，被上告人がその養育にかかわることは全くなかった。
その後，後記のとおり，上告人がＡと婚姻したことにより，長男は，平成１４年３月，上告人らの下に引き取られた。

236 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:34:35 ID:G1NOrpDC

ファインディング　「にも」だな

237 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:35:08 ID:Esalu3fl
大学教授にしては哀れな末路ですわな。
この教授も相当頭が悪いとしかいいようがない。
最高裁も法的保護に値しないと判断したんだろ。
都合のいい時だけ婚姻届出したり、ガキが出生
した途端離婚届出したりしてたんだろ。実務では
内縁、事実婚の実態が認められれば戸籍上の夫婦と
して取り扱う傾向があるが、それすら認められな
かったんだろう。

男の方もいい歳して浅はかなことやってるよ。
最高裁の判例なんだから滅多なことで逆転は
ないでしょう。



238 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:35:18 ID:MCIEkY+4
未だに、怒りに震えて、夜も眠れていない悪寒

239 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:35:29 ID:GLmZSQbJ
>当事者の男女は自分たちの関係について「パートナーシップ」などと呼び、
>新たな男女関係のあり方としてマスコミでも紹介されていた


結婚で生じる面倒な事がない関係なんだから、別れる面倒もなくて当然なのに。
別れる時だけグズグズ言うのは矛盾してる。
男女関係に新しいも古いもないよ。

240 名前：>>231の続き ﾒｪﾙ：hage 投稿日：04/11/18 20:35:50 ID:zCJgOmqc
　朝起きた娘に「偉いねえ、きのうは一人でごはんを食べたの？」ときくと、
「冷蔵庫の中をさがしたら、ソーセージがあったので、自分で切って食べたの」と答えます。

「いったい、いつのソーセージだろう。火を通さないで生のまま食べたのかなあと
一瞬不安になるが、頭を振って、その考えを追っ払う」

　そのあと福島氏は、この一文をこう結んでいます。

「朝、胸を張った娘は、そのまま学校に行った。あおむけに寝ていないで、バッタリと
うつぶせになっていた姿が少しかわいそうな気を催させたのだが、本人はケロリンとしている。
いちいちショックを受けていたのでは生きてこられなかったのかもしれない。

　それにしても、いろんなことができるようになった。しめしめである。」


しめしめである。
しめしめである。
しめしめである。

241 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:36:38 ID:W5YzFAzM
>>235
ただ、長女はいまだに祖母と暮らしてるっぽいな。
まあ祖母がそれを望んでいるのかもしれないけど。
正直、いくら関係こじれたとはいえ、出産前後に暴力振るってるあたり
男もあまりまともじゃないが。

242 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:37:37 ID:bRz/4Tpk
大学教授で女性で事実婚...

不当判決だ！！

　　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　 （@∀@-）　　
　　　　　　 .＿φ　朝⊂)　　
　　　　　／旦／三／ ／|　　
　　　　　|￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　| 　 　 　 　 　|／

243 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:37:57 ID:Lh8yhInI
>>229
出産の時に払っただけで手切れ金でも何でもないでしょうよ。
女を使い捨てにするなら男の見得でも手切れ金出せばいいだろうに。
親にまで金出してもらうとはつくづく情けない男だと思うよ。

244 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:39:53 ID:mk2NYkc/
>>241
長女は、出生直後から祖母に育てられてるっぽいから、この状況では、一番良かったのかもねぇ。
長男がちょっとかわいそうだが・・・

上記の約束に基づき，長女は，出生後，静岡県ｃ市内に住んでいた上告人の母に引き取られ，
その下で養育され，被上告人がその養育にかかわることはなかった。
その後，長女は，上告人の母と共に東京都ｂ市内に転居し，上告人の母と２人で暮らしている。

245 名前：名無しさん　〜君の性差〜 投稿日：04/11/18 20:40:01 ID:soLDTrEg
>>243
出産マシーンとして使い捨てにされた女には人間としての尊厳すらないがなｗ

246 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:40:07 ID:W5YzFAzM
>>243
ハァ？>>222に対する回答な訳ですが。
養育費は出しません。出産費用と言う名目で謝礼は受け取り済。それで手切れ金までよこせですか？

247 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:40:14 ID:G1NOrpDC
>>243　
手切れ金という概念は被上告人の「ジェンダー論」
と両立しないでしょう。

248 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:40:20 ID:UWnfD9St
アメリカの事件化と思った

249 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:41:18 ID:Esalu3fl
内縁や事実婚は夫婦の一方が死亡した時に
相続権がないから不利だよ。どんなに内縁関係を
強調しても被相続人の身内から「あんたは内縁の
妻（夫）だから一切相続権がない」って一蹴される
だけ。強いて言えば特別縁故者による財産分与請求が
出来るくらいかな。

250 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:43:12 ID:BLDIkiVB
この人の下で研究してる人、どうしてるのかなあ。
今ちょうど卒論の追い込み時期だし、それが過ぎたら修論の時期。
ちゃんと指導してもらえてるんだろうか。

251 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:44:17 ID:G1NOrpDC
>>249　

たしか年金はもらえるんじゃないかな。同居している人が。

252 名前：＿ 投稿日：04/11/18 20:45:13 ID:LYXtMO7L
結局、好き勝手にやってられるのは若いうちだけなんだよな。

253 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:45:29 ID:W5YzFAzM
>>250
モデルケースが破綻しちゃったんだから、今頃大変なんじゃない？
結論のための論文かいてたりすると特に。

254 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:46:35 ID:0S6B9j5t
同棲してりゃ内縁関係が認められたのに。

ま、俺は無い縁だけどな。

255 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:46:52 ID:Lh8yhInI
>>246
んー、念の為云っておくけど、俺は女の訴えを正当なものとは思ってないよ。
俺は同じ男としてこの男がやってる事がかっこ悪いっていうスタンスね。
子供だけは欲しいけど女の面倒みたくない、でも他でいい女いたらそっちとは
くっつくなんて身勝手もいい所だよ。身勝手通すならせめて金だけでも格好
つけるべきじゃないかな。

256 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:48:06 ID:oMA5+JMj
ぐぐると何人か怪しい教授がヒットするな。
東京の大学の教育学部でジェンダー論・・・。

257 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:48:25 ID:G1NOrpDC
>>231

「落第子育て」って森高千里のアルバム「非実力派宣言」
に似た開き直りを感じますな。

258 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:48:27 ID:W5YzFAzM
>>255
なんだ。根本的にどんな内容の判決に対するレスかよくわからず馬鹿な事言ってただけかよ。


259 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:49:00 ID:xoIgdFE6
>>245
出産マシーンか
今日一番笑えた

260 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:49:01 ID:GLmZSQbJ
>>243
結果的に使い捨て状態になったのは、女が自分で選択した事だし。
婚約までしていたのに、自ら解消してる。

ジェンダー論に熱くなってる女性って勝手な人多いなぁ。
田嶋センセしかり・・・

261 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:49:12 ID:mk2NYkc/
>>255
そもそも、パートナーシップだの新しい男女関係だのと気取ってる時点で、一般常識とは違う世界の生物だと思われ。
普通のセンスからすると、この状況は、どう展開させても、格好よくはならないと思われる。

262 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:51:00 ID:OGtgRRdo
田嶋先生は、独身だが子持ち・・・

263 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:52:17 ID:4nbSdcQE
私この人（女の方）心当たりある

264 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:52:33 ID:G1NOrpDC

ジェンダー論でオランダではヘンダー論っていうらしい

265 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:53:38 ID:IKjy8NHf
>>255
この人たちは最初からあなたのいう「かっこいい」とは別の価値観で生きてるんだよ。
だからどうころんでも男が「かっこよく」なるはず無い。

266 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:54:47 ID:lWHD+C/o
フェミのなれの果てってことで、そのうちAERAあたりで特集されそうだな。

267 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:56:11 ID:mk2NYkc/
平成8年頃から、東京都内の大学の、教育学部で、ジェンダー論を講義した、助教授（現教授）
で割れるな。マスコミにも多数登場したようだし。

268 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:56:58 ID:Lh8yhInI
>>258
判決はどうでもいいなぁ。法よりも男のメンツのほうが大事だと思ってるし。

>>261>>255
それもそうだね。男女とも身内にこんな人がいらた嫌だなぁ・・

269 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:57:28 ID:G1NOrpDC
>>266　アエラはやらんよ。『正論』か『諸君』

270 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:58:05 ID:4nbSdcQE
>>267
いや、私心当たりあるのは、別のところ。
というのも、判決文にあるジェンダー論の授業受けた記憶があるのです。
地方っす。

271 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:59:06 ID:W5YzFAzM
>>268
訂正しよう。
「どんな内容の事例に対する判決のレスかよくわからずにレスしてただけなんだね。」

272 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 20:59:30 ID:/qOdoXBo
>269
yomiuri weeklyもやりそう。

273 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 20:59:52 ID:QKAp2/zd
>>263
教えてください。

274 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:00:16 ID:BP1m82l1
ウィッシュ、プリウスなど５４万台リコール　トヨタ

　トヨタは１８日、国土交通省に乗用車「ウィッシュ」「プリウス」など１２車種計５４万４０００台のリコール（無償回収・修理）を届け出た。同省によると、一度の届け出としては過去１０番目の規模。後部ブレーキランプがつかなくなったり。

エンストして再始動できなくなったりする恐れがある。

(11/18 17:29)
http://www.asahi.com/national/update/1118/023.html

275 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:00:23 ID:1TvL90Kr
>>263
詳しく

276 名前：230 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:01:46 ID:70SkAtxs
>>248
ヲレはハムスターかと。メスは妊娠したら隔離するし。ハムスターの世界のパートナーシップをヒトの世界に持ち込むな。

277 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:01:52 ID:NsYgRn2X
あれれ？お互いに束縛されるのが嫌で
こんな形の付き合いを敢えてしていたんじゃないの？

このおばさん助教授もいざとなったらごねるなんて
ちょっとカッコ悪い。

278 名前：名無しさん＠5周年 投稿日：04/11/18 21:02:46 ID:wsjH1Q/P
>>277
教授だよ

279 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:08:26 ID:EKqddRAL
>>202
すげー！
ここまでやるんだったら、関係解消の際の取り決めも確定日付つきで取り決めを
しておくべきだったな。

ま、>>66以降あれやこれやと書いてきたが、こういうアホフェミを女性研究者一般と
一緒にしないでねということに尽きますな。

・・・という、女性研究者と付き合ってる男の戯言でした。

280 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:09:25 ID:1xxFHI4c
法に救済を求めるなら、法に則って婚姻などの契約を結ばないと。

281 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:09:41 ID:GLmZSQbJ
男の方は女に夢中になってたんじゃないの？
それで新しい形のパートナーシップという提案も素直に受け入れたけど、
実際は一般の男性と同じように、普通に結婚して子供を産んで・・・って生活を
望んでいたんだろうなと勝手に推測。

10年以上経って倦怠期になった時、A子さんが現れてふつーに結婚したのかも。

282 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:13:14 ID:4nbSdcQE
昔一般教養でこの人の授業受けたっぽい。
けっこう前なんであんまり内容覚えてないんだけど、
なんかスープの冷めないって言葉で思い出してさ。
なんか複数の先生が合同でやる授業の中の一人だった。

283 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:14:12 ID:G1NOrpDC

スープは冷めなくても関係は冷めた。こはいかに

284 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:15:38 ID:RtTYO0to
婚姻関係を結ばないということは、法的な保護を認めないということだろ
お互いの意思にのみ基づく関係なのだから、一方がその気がなくなった時点で解消になるのは当然だろ
漏れも同棲して１０年になるし、籍入れる気はこれからもないけど、法的保護受ける気もないし、
一方的に解消されても文句ないよ　もっとも子供はお互い絶対要らないので産まないけど
傍目から見たら、漏れも同じような境遇に見えるだろうけど、こんな頭悪い女と一緒にされたくないよ
いい年してホント恥さらしな女だな
漏れが親なら、恥ずかしくて近所に顔向けできねーよ

285 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:17:23 ID:mk2NYkc/
>>279
女性研究者（女性学研究者でなく）の姓の問題は確かに辛いらしいなぁ。
論文だけでも旧姓使えるような制度はあったほうがよいと思う。

>>282-283
「スープの冷めない距離」は、この業界のキーワードっぽいのでこの人に限らない模様。
本来は親子関係について使う言葉のようだが。

イギリス生まれの言葉に「スープの冷めない距離」というのもあります。
独立した子供と両親との遠すぎず近すぎず、の関係を見事にあらわしています。
http://www.kagome.co.jp/yasaisoup/content/soup_01.html

286 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:20:22 ID:/c3wYbsG
これ、大学の授業で
「不当裁判だ」「男女差別、ジェンダーフリーを理解してない最低の裁判」
とか言いまくるんだろうな。
で、授業受けてる奴ら、ほとんど女なんだろうけど、
変な自立心だけはある連中で、同意しまくって嫌な授業風景だろうなぁ。
誰か見にいってくれ

287 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:24:43 ID:/c3wYbsG
しかし今思ったんだが、
じゃあ別れたいと思ったらどうしろというんだ？
結婚してたら離婚すればいいんだが、
こういう曖昧な関係だったら、別れるに別れられないじゃん。
突然だからいけないって言いたいのかもしれんが、
じゃあ話し合って何か解決するのか？

法的保護に値するかどうかなんて言ってるが、
結婚という権利を行使してないのに、なんで保護をなぜ求める？
まるで年金を払ってないのに、65歳になった途端、
国民は年金を受け取れる権利がある、とかわけわからん主張してるみたいでしょうがない

288 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:26:45 ID:SYlJ6OMA
そもそもストーカーとかはどうすんだって話
話しなんかで納得できる奴はできるし納得できない奴はできない

289 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:26:51 ID:4nbSdcQE
>>285
そうなのか。
スープの冷めない距離って先生本人の記事のプリントで授業したりとか、
相手のメッセージとか子供の話とかが断片的に自分の授業の記憶にあったので、てっきりそうかと思った。
感想書かされたけど、けっこうぼろくそに書いたなあ。
ちなみにそのときの先生はその道専門ではなかったっぽい。
地方国立大です。

290 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:27:36 ID:Gnrl9xPs
内縁関係として認定されないのかね、16年も一緒に暮らしてたら。

291 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:28:07 ID:bRuBA8EF

> 被上告人は，平成８年ころからｄ大学教育学部の助教授として勤務するようになったが
^^^^^^
> 上告人は，被上告人がｄ市内にアパートを借りるに当たって連帯保証人となったり，
^^^^^^
市の名前が大学名になってる？

292 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:28:56 ID:/qOdoXBo
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20041118/eve_____sya_____009.shtml

> 大学教授の女性（４７）が会社員男性（４９）とその妻に
> 慰謝料五百万円を求めた訴訟の上告審判決

奥さんの方にも慰謝料請求してたのね(;´Д｀)

293 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:29:59 ID:BLDIkiVB
>290
一緒に暮らしてない。

294 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:30:30 ID:mk2NYkc/
>>291
それは単に記号が一致してるだけじゃないかなぁ。
東京都下の市で、市の名前が大学名で教育学部のある大学・・・あるか？

295 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:31:01 ID:4nbSdcQE
>>291
そう。

296 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:32:15 ID:G1NOrpDC

DQN市内DQN大学

297 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:32:28 ID:/c3wYbsG
パートナーって一体なんなんだろ・・・。

男はセックスパートナーのつもりだったんだろ。
女の方は人生のパートナーのつもりだったのかもしれんけど

298 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:33:15 ID:bRuBA8EF
>>294
ぱっと思いついたのは 武蔵野大学 だけど・・・
他にあるかな？


299 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:33:43 ID:pb2IpLGX
>>292
ええ？なんで奥さんにまで？むしろ婚姻後も関係続けてたとしたら
奥さんから慰謝料請求されてもおかしくないぞ。

300 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:34:57 ID:mk2NYkc/
>>292
この女性から見れば、結婚してもいないし、関係が切れてる別居の「パートナー」が居た男性に過ぎない。
常識的に不倫でもなんでもないのに、慰謝料請求されたらたまらないなぁ。

301 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:35:45 ID:QB3gfWdP
＞約１６年にわたる夫婦同然のパートナーシップ関係を突然、一方的に解消され、

この記事が既に情勢側の立場。

302 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:36:47 ID:U7hxDQZH
男も100万くらい払ってやればいいのに。
それで丸く収まるならよ。

303 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:37:01 ID:BLDIkiVB
d市が都下とは判決文には書いてないような。
a区、b市については東京都、c市は静岡県って明記されてるけど
d市については都道府県名が前についてない。

304 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:37:12 ID:EKqddRAL
>>291
鋭い！

>>294
当時助教授をしていたd大学と、現在教授をしている大学が同じ大学とは
限らないのでは？

305 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:38:30 ID:mk2NYkc/
年齢をキーにして、平成8年に教育学部助教授で探せば、そんなに外れなさそうだが。
TVで見た記憶もあるんだよなぁ。女子アナが白けてインタビューしてた。

306 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:40:02 ID:bRz/4Tpk
>>298
多摩大学ってのがあるね

307 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:41:22 ID:Gnrl9xPs
>>293
あ、そうなのか

308 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:41:50 ID:/xxWcArF
この場合男性の方が慰謝料欲しいくらいだろうな

309 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/18 21:42:03 ID:9sue81My
>>24
ばあさんは、しつこい、
ばあさんは、用済み？

まあ、精神的苦痛は受けるだろうよ。
発令所から投身自殺するのかな。

310 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:43:37 ID:T24oY5DG
考えてみると男にとってこのカップルがとってた関係は理想的。
子供だけ生ませて年取ったらハイサヨナラ、欧米でもこういう関係
が多い、シングルマザーも多いしね、日本もこういう社会になるといいのに。

311 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:45:47 ID:mk2NYkc/
やはり都内じゃないかな？

・上告人は，昭和６１年４月１５日ころ，東京都ａ区内の被上告人の家の近くに引っ越して来て
この時点では被上告人（＝件のフェミ教授）は都内に住んでる。

・被上告人は，平成８年ころからｄ大学教育学部の助教授として勤務するようになったが，
　上告人は，被上告人がｄ市内にアパートを借りるに当たって連帯保証人となったり
このd市が東京都下とは明記されていないが、

・同月（平成１３年５月）２日，上告人は，京都旅行から東京に帰ってきた被上告人に対し，
　東京駅において，今後は今までのような関係を持つことはできない旨等を記載した手紙を手渡すとともに，
「帰ってきた」以上は、この時点では東京に住んでいると思われる。

312 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:45:47 ID:Jg7UApg4
>>24
赤城博士に失礼だろ。少なくとも赤城博士は研究能力は高かったからな。

313 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:45:55 ID:qPNB0yO/
>>292
コレ読むと、女性側も凄いな

314 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:46:40 ID:bRuBA8EF
武蔵野大学、教育学部ないみたいねｽﾏｿ
多摩大学もなさそう


315 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/18 21:46:40 ID:9sue81My
>>66
論文とかの著者名は、旧姓でぜんぜん問題ないよ。
うちの職場では、ほとんどの女性研究者がそうしているよ。


316 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:46:41 ID:4nbSdcQE
名前思い出した。

317 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:47:09 ID:L4UU9HxA
>>217>>219
ありがとう
同棲してなかったんだな

318 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:48:17 ID:iZFT3Vf0
>290
一緒に暮らしてなかったから認定されなかったんですよ

319 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:49:17 ID:OGUH4Ui+
貴重なマ(ry


のわけねえだろ。１００万円だと？
１０００円ならちょっと考える。


320 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:50:31 ID:12VeOplk
04/11/18 12:22:59 から９時間以上経過しましたが

321 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:52:35 ID:Fa5K9PMb
こんなの最高裁まで争うようなことかよ

322 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:54:54 ID:bRuBA8EF
>>316
誰？


323 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:55:05 ID:QNQea7Mr
Re: 「ジェンダーフリー」の排除と混合名簿の禁止
この動きの本当の意図はなんなんでしょうか．
単に「ジェンダー・フリー」嫌いとか，不理解とかだけではないでしょう．
一旦できた法令や制度を変えて行くのってお金もかかるし，面倒くさい手続きがたくさんあるはず．

地方自治体の人たちが，理念だけで動くとは思えない．

再軍備のための準備手段なんですか．
とすれば，すごい念の入り用ですね．
もうすこし，そこいらへんのからくりがはっきり語られたら，なんとなく「ジェンダーフリー」って嫌いダワ、
と思ってこれを黙認している人たちも，これはまずいな，と考え直してくれるのではないかと思うのですが

324 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:56:17 ID:4nbSdcQE
>>316
言っていいもんなのかなあ。

325 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:56:17 ID:sp6d/Ywj
これはいいジェンダーフリーですね

326 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:58:33 ID:mk2NYkc/
こいつらの場合、自分達の関係を散々マスコミで宣伝してたからなぁ。

327 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:58:45 ID:/qOdoXBo
>299-300
判決文読むと、どうも男性は二股をかけていたっぽいので、
それで怒ったんじゃないかと。
どっちにしろお門違いなんだが。

職場でバイトの若い子に言い寄られて、
男性側もぐらっと行っちゃったんだろうね。
確かに誠実じゃないんだけど、婚姻関係結んでない時点で
自由恋愛と言われても仕方ないと思ふ。

328 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 21:58:50 ID:/c3wYbsG
原告自ら「特別の他人として，親交を深めることに決めました」

多分この女が一人で突っ走ったんだろうなぁ。
男はいつか女も折れると思ったんだが、
予想以上だったと。
それでまともな女が見つかったのをいい機会にサヨナラした。

何が悪いのだろう？

329 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/18 21:59:05 ID:9sue81My
判決文あったよ！

http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument


330 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:59:15 ID:bRuBA8EF
>>324
ゴメン、たぶん俺わかっちゃった。
関東圏で市の名前が大学名になってて教育学部がある大学ってめちゃめちゃ少ないし。


331 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:59:26 ID:HE6RHnL4
あったりまえのクラッカー

332 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 21:59:57 ID:Wk8QjXNL
ものすごい「家庭」だね。ふぇみの理想とする家庭像ってこれなの？

333 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:00:52 ID:RtTYO0to
>>330
ヒントくれ

334 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:01:11 ID:4nbSdcQE
>>324
いや、関東でなくて地方なんです。
授業受けた人ほかにいれば確証あるんだけどなあ。

335 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:01:12 ID:3c7UBODP
元々男は結婚したかったんだと思うなあ。子供の扱いみてもそう思う。
婚約破棄して結ばされた「パートナーシップ」とやらに元々不満があったんじゃないの。

>>328　同意漏れもそうだと思うなあ。

336 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:03:06 ID:bRuBA8EF
>>333 >>334
あ、ごめん外れてるかも。＜関東
・・・地方って、もしかしてF市？


337 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:04:39 ID:tFTHikVB
>>323
きっちり考えてみたら？

憲法改正の一つ一つはそれぞれ意見がわかれ叩くことは可能ですが、

全体像を把握してる人はすくない。

北海道は北の砦としての役割を終え、大幅に自衛隊の人数を減らすように計画が進みながら、

アメリカ軍の移転やイラクでのアメリカとの深まる密接な関係。

少子化と増える高齢者。はてさて、自国を守るすべは何処へ・・・


338 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:05:35 ID:EKqddRAL
>>315
もうやめようかと思ったのだけど、突っ込まれたのでもうちょいマジレス。

確かに、論文を旧姓で発表すること自体は不可能ではない。
問題は研究費が絡んできたとき。
科研費は戸籍の性じゃないと申請できない（多分これも近い将来改善
されると期待してる。その時点でこの問題はほとんど解決）。
で、科研費使って出た研究成果は別名で発表できない。

要は、女性研究者というよりも文科省の問題なんだけどさ。

339 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:06:18 ID:/c3wYbsG
>>232
今これ見たが、笑ったよ。
本当に朝日って売国奴というか、根本的に頭がおかしいとしか思えん。

結婚しないパートナー関係なんてそもそも世間に認知されてないだろ。
それを破棄しても、そんなんになんで慰謝料なんて払わないとあかんのだ

340 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:06:23 ID:4nbSdcQE
>>336
T市です。

341 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:06:45 ID:9iDt4x2p
２審で旦那が負けて上告したのか。

＞長女は，出生後，　　ｃ市内に住んでいた上告人の母に引き取られ，

＞子供の養育内容について一切異議を申し立てないこと等の取決めを行い，
＞その取決めを記載した書面に公証人役場において(ry

おいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
なんかキツーい電波感じるんですけど。

342 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:07:40 ID:bXPRCFKE
>>262
何処の犬の子だ。
ジョンかトムか純一郎か？

343 名前：338 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:09:55 ID:EKqddRAL
性じゃない、姓・・・

344 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/18 22:11:30 ID:9sue81My
>>342

それよりも、旦那に似ているのかセンセの方に似ているのかが、
大問題だ。


345 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:14:44 ID:bRuBA8EF
>>340
そこに「教育学部」という名前の学部があるの？


346 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:15:17 ID:LaxosIav
この女性は何の意図を持って訴え出たの？
いわゆる事実婚でもなくて、正体不明の”パートナーシップ”という二人のルールを標榜し
それが壊れて、相手を訴えるってのは・・・
お互いおいしいとこ取りしてたつもりが、置いてけぼり食らってびっくりしたのは分かるけども
なんにせよパートナーシップってのは、実践者自ら失敗してるんだから社会的認知は得られないんだろうね


347 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:15:35 ID:QKAp2/zd
大学名だけでいいから教えて

348 名前：激しく同意！！！ 投稿日：04/11/18 22:18:30 ID:mxq8k+uv

　　　自分の選んだ道で、困ったことになって司法に訴えるなんて、どうかしている。


349 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:19:12 ID:/EDh9M1V
まあ男がようやく目を覚ましたということだろうな


350 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:20:22 ID:/c3wYbsG
>>346
裁判に勝って、パートナーシップを世間に認知させようと思ったんじゃない？
パートナーシップをやってれば、結婚並の権利をもらえるんですよー。
ジェンダーフリーですよーって。

351 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:21:03 ID:4nbSdcQE
>>340
教育学部あるよ。
ちなみに私の行っていた大学のあるところは鱒の駅弁が有名です。

352 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:22:11 ID:s0rHOr7R

鳥取大学だ！

353 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：hage 投稿日：04/11/18 22:22:27 ID:zCJgOmqc
つくばとか？ｗ

354 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:22:30 ID:RpPom9fa
当たり前の判決だろう。
訴えた女は要するに何が言いたいわけ。
結婚してないのは当人の判断。
その結婚に伴う権利が無いのも当然の帰結。

355 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:25:06 ID:B23toEV1
この女性の顔が見たい。
よろしく。

356 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:26:08 ID:vg4chTRs
事実婚だと法律ってどこまで守ってくれるの？慰謝料は？財産分与は？相続は？配偶者控除は？ 教えて偉い人

357 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:27:03 ID:Pc+rPKni
なんか頭痛くなってくんな…

358 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:29:01 ID:bRuBA8EF
>>351
北陸？


359 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:30:28 ID:aBk24I9n
女に結婚を迫られた男が女を殺すって事件たまにあるじゃない？
あれってどうして殺しちゃうのか疑問だったんだけど、最近何故そういう事件があるのか理解できた。

360 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:30:58 ID:/qOdoXBo
＞京都旅行から東京に帰ってきた被上告人に対し，

ってあるから、
都心から割とアクセスしやすい場所にある大学なんじゃないかね。
都心から近くて市内に建ってる、教育学部のある大学…。

361 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:33:04 ID:ZryaD5lD
同棲と似たようなもんだろ
男としては飽きた頃に痛みなくポイ捨てできるんだから
願ったり叶ったりでｳﾊｳﾊ

362 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:33:25 ID:mk2NYkc/
>>356
「内縁関係」の場合は相続と配偶者控除が無理。
慰謝料、財産分与は、婚姻関係で定められてる制度じゃないから、
理論上は3人同居関係だろうと同性結婚だろうと可能。

363 名前：赤線流し ◆WkFMzkeOWk 投稿日：04/11/18 22:33:35 ID:iVnXeE6F
こんなわけの分からん理屈で裁判起こす女が教授やってるような
大学って・・・

364 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:34:24 ID:4nbSdcQE
そうそう北陸です。
確証ないからあれですけど、検索したらやっぱりその先生ジェンダー専門じゃなかったです。

365 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:36:26 ID:cp/0+Bzi

俺も友達から絶交されたんだけど、慰謝料請求していいかな？

366 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:37:07 ID:4nbSdcQE
言葉足りなかった。
専門外だけど授業してたってことでした。

367 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:37:47 ID:9iDt4x2p
>>361
同棲すらしてない。合鍵も持ってない状態。

368 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:38:03 ID:mk2NYkc/
失礼。
財産分与に関しては婚姻に関して特に定めた規定が民法にあった。
ただ、理論上は、共同して築いた財産であれば、同性でも3人でも出来るはず。

369 名前： ◆43zps6tMbA 投稿日：04/11/18 22:39:08 ID:yIRmTsfX
最後におひとりさま

370 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:40:28 ID:7WWBmKN+
まあ可もなく不可もなし

371 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:42:41 ID:4y3UhVVp
>>361
似てるけど同棲なら事実婚として考慮される
コレはそれ以下

372 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 22:44:25 ID:bRuBA8EF
>>366
そうか・・・多分その大学さっきから見てたんだけど、
「ジェンダー」で全然ひっかからなかったんだよね。
その人今もその大学にいるの？


373 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:46:10 ID:vg4chTRs
368さんありがとう 銅製とジュンコンの境目ってどのへんなんだろね

374 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:46:50 ID:f3yvaABA
>>329
頼む。判決文そのままドラマにしてくれ。

375 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:48:44 ID:RtTYO0to
この女が美人なら許す
ブスなら死刑

376 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:48:53 ID:QKAp2/zd
「ジェンダー論　パートナーシップ　大学」で
googleで複合検索かけたがわからん。　
十文○学園女子大のＨ本ヒロ子教授？
んなわけないよな。

377 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:50:56 ID:GLmZSQbJ
ジェンダーフリー　新しい男女の形のパートナーシップ・・
なんだか惨めな終わり方だなぁ。

378 名前：名無しさん 投稿日：04/11/18 22:55:57 ID:ppFhqWdJ
高杢とフミヤ
のような関係なんだろう

379 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:57:02 ID:LHWK7UT0
子供が２人もいて「パートナーシップ」ねえ・・・。

さっぱり意味がわからん。

380 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 22:59:29 ID:AX1qejfW
「お互いにとって大切な人であることにはかわりはないため，スープの冷めないぐらいの
近距離に住み，特別の他人として，親交を深めることに決めました」

381 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：hage 投稿日：04/11/18 23:01:25 ID:zCJgOmqc
「家族」「家庭」という共同体を
破壊したくてしょうがないんだろうなあ･･･
しょせんジェンフリはマルクス主義の子供にすぎん。

382 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:01:52 ID:spsSUGAN
>>233
それ、なんだっけ。
ヒトラーの「我が闘争」？

383 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:02:10 ID:R+tj1IfO
パートナー解消は華々しくいこうぜ
ぱぁーっとなー

384 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:03:15 ID:4nbSdcQE
>>366

385 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:08:21 ID:vzy79YBH
>>381
女性が家庭を守ることの何が悪いんだろうねえ？＞フェミの方々
正直、「女性の地位向上」を詠いながら
やってることはまるで真逆のような気もしないでもない。

386 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:12:14 ID:4nbSdcQE
フライングしてしまった
>>366
記憶をたどりながら私も検索していましたが、少しだけしか引っかからなかったです。
ほとんど本職で活動されているみたいで、大学の研究者総覧にも
申し訳程度にジェンダーってすみっこに書いてあるだけでした。



387 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:12:58 ID:foFmu7zn
オバサン、大学教授だかなんだか、かしこいのかも知らんけど
バカだよ、ただのバカ！
なんでかわからんが（説明が長くなるからやめる）
す〜んごく、腹たつ！
なにが「パートナー」だよ！ばーか！


388 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:13:52 ID:GLmZSQbJ
>>385
「女は黙ってメシでも作ってろ」な昔の日本の妻のイメージに強い反発があるんだよ。
朝から晩まで家事と子育てに追われて、雇用差別などで社会にも出られない・・・



389 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:17:00 ID:YwIByw4W
ジェンダー教授が別れ話のもつれで慰謝料請求してたら世話ねーなｗｗｗｗ
子供の養育も男なんだから、むしろ慰謝料払ってやれよ（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

390 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:18:11 ID:JPYHzvig
自分の見る目の無さを棚に上げるな、と。

391 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:20:01 ID:F9y2IDNV
１００万ぐらいやれよ

392 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:20:34 ID:p3qkpO1W
この記事、会社に来た夕刊で読んだけど、何を理由に訴えたのかさっぱり理解できなかった。
よほどキモいか赤い偏執狂的なおばさんだろうね。

この大学の学生が登場することを希望
↓↓↓

393 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:23:07 ID:8AfbzRyi
まあ　今まで男がさんざん振り回されてたんだろうな。
夢から覚めたので、若い女と結婚すると。。


394 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:23:59 ID:RtTYO0to
はやく女の名前明らかにならないかな〜

395 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:25:12 ID:sPg5Kbbd
つーか、

＞１００万円の支払いを命じた２審東京高裁判決

に物凄く驚いたわけだが・・・。


396 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:25:23 ID:EcxBdZPG
よく16年もパートナーシップを守ったものだと自分を褒めてあげたいです。

とか言い出しそうな

397 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:25:45 ID:Lh8yhInI
問題処理してから次の女に移れよ、だらしない。

398 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:27:01 ID:mYkE1LES
で、誰なんだ？田島か？

399 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:27:20 ID:R5b5NnYC
>>389
男にたかるのは男女平等をうたうジェンダーの理想に反するのでは？
それとも男に不利益を与えるのがジェンダーの理想か？

400 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:27:37 ID:83+5KPya
この女も、４７歳にして結婚の意味や世間のルールを身にしみて理解したんだろうから、
まぁ、よかったんじゃないかな。

401 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:28:23 ID:mk2NYkc/
>>376
プロフィール見ると、経歴が全く会わないから違うかと。

>>397
結婚してないから離婚も出来ない訳だが・・・

402 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:29:15 ID:zlV68z9k
これは訴えたら負けだな

403 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:29:30 ID:bRuBA8EF
>>386
多分、わかった。（って今日何度目だ）
総覧に一言「ジェンダー」って書いてあるね。その前に書いてあるのが本職か。


404 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:29:42 ID:8SOIilhc
だけんど、今日の新聞に最高裁の判決で潔癖症の女房に息がつまり
他の女を摘み食いしたオサーンが別居して離婚訴訟をしたが
一審、二審、最高裁と判決がばらばらで結局離婚は認められない
憐れな結果になったが、後は判決を下した最高裁の判事が
当然面倒を見てやるんだろうな。
じゃないと裁判所は言いぱなしのやりっぱなしの無責任判決じゃネエの。

405 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:32:27 ID:wQPsnDtv
男性の方って49じゃなくて39じゃないの？

406 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:33:03 ID:u06GINgV
自分のことを「翔んでる女」とか勘違いしてたんだろ


407 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:33:45 ID:s0rHOr7R

最高裁が一番マトモという結論に、毎回なるのはなんで？

408 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:33:42 ID:Lh8yhInI
>>401
離婚は出来ないけど、黙らせるだけの金包めばOK。
女遊びするならそれくらいの気概がないといかん。

409 名前：389 投稿日：04/11/18 23:34:40 ID:do4EcMeT
>>399
？？？レス番間違いか？？？

410 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:35:03 ID:N18tHJNY
子供２人産んでおいて「事実婚でない」って判断されるって事は、いわゆる「子育て」は一切してないってことだろうな。
「はい、産みましたよ。あとは、あんたが育ててね。」

411 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:36:32 ID:fi0yLdBX
100万ぐらいくれてやれよ。

412 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:37:23 ID:qPNB0yO/
>>410
男性側の両親が育てた、とか書いてたな

413 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:38:25 ID:mk2NYkc/
>>408
だから、女遊びじゃなくて、パートナーシップｗなんだってば。
「女遊び」なんて聞いた瞬間、キレて絶対に和解しないと想像。

>>410
子育ては一切してない。暇なら判決文読め。
その点は、男のほうも施設に預けたり母親に預けたりだけどな。
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument

414 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:38:53 ID:spsSUGAN
>>410
いわゆる「子育て」は全くしていない。事前に取り決めてそうしたことが判決主文にもある。

----
その出産に先立ち(略)，子供の養育の放棄を要望したことから，
上告人と被上告人とは，平成４年１１月１７日，
被上告人及びその家族が出産後の子供の養育についての労力的，
経済的な負担等の一切の負担を免れることを上告人は保障すること，
被上告人は上告人が決定する子供の養育内容について一切異議を申し立てないこと等の取決めを行い，
その取決めを記載した書面に公証人役場において公証人の確定日付を受けた。
----

415 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:39:34 ID:bRuBA8EF
んーこの教授が本当にこの女性だったら、結構シャレならんかもな。
家庭教育や子育てについて講演してたりするしな…

416 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:40:51 ID:bXPRCFKE
>>406
「とんでもない女」

417 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:41:17 ID:9iDt4x2p
>>410
全くその通りなわけで、育児に関しては公証人まで立ててる。
子供の面倒みたのは男の母親。

418 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:44:25 ID:GsTvnVAT
この教授、知ってる。
>>1の引用文だけ見て、あまりにも境遇が似すぎてるから
『まさかね…』と思って、プロフィール（生年月日など）調べてみたらガチでした…。

何回か書き込まれてるけど、北陸の大学で助教授（非常勤？）をなさっていました。
たしか今は違う大学で教授をなさってるはずです。

419 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:45:47 ID:j107YtNh
>>407
それはあなたがマトモじゃない最高裁判決を
見ないフリしてるから。

研修医の頃から世話になってた自分の女房と生まれたばかりの赤ん坊を殺して
橋上から海に捨てて看護婦とくっつこうとした医者を
「すでに社会的制裁は受けた」として死刑求刑を退けたんだぞ最高裁は。

420 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:45:54 ID:do4EcMeT
パートナーシップの講演なんかしまくったあげく、相手に逃げられましたじゃ
面目丸つぶれ。そういった意味での慰謝料請求なら若乱でもない(^Д^)

421 名前：410 投稿日：04/11/18 23:46:14 ID:N18tHJNY
公証人まで・・・・

もう、「一般人」には理解できません。
この女性と１６年間つきあえた男性も、おそらく「一般人」の範疇に入らないでしょうね。

422 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:48:43 ID:mk2NYkc/
>>418
詳しく

423 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:50:55 ID:p3qkpO1W
>>418
ついに素性が晒される時が近づいてるな。
さすが２ｃｈ

424 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:52:00 ID:QWgvavxy
キャリアを取ったんだろ？
ジェンダーフリーなんだろ？
最後に弱音を吐くなよ・・・

425 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/18 23:53:36 ID:fi0yLdBX
>>424
まったくだ

426 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:53:55 ID:mYkE1LES
多摩大か？教育学部あるか？

427 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/18 23:53:55 ID:spsSUGAN
>>418
検索してるが、わからん…
47歳ということは1957年生まれ、ページには「総覧」に「ジェンダー」が入っていて、
非常勤の助教授で北陸にある大学にいたことがあるのか？


428 名前：井尻 ◆2bWXZoSE7M 投稿日：04/11/19 00:03:00 ID:kzTyKkqS


　フェミニストの敗北だよ。

　　頭の中で作った理想の世界は、現実には旨くいかん。



429 名前：スカトロマニア ﾒｪﾙ：suka 投稿日：04/11/19 00:09:02 ID:sUQtzODY
パートナーシップとやらが、単なる勲章とかステータスとか考えてたんだな。

パートナーシップといいつつ、女のほうは結婚と同じつもりだったんだろう。馬鹿だな。

430 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:10:41 ID:kW8I/IpU
この女の描くパートナーシップとは？？

女性側に家事・育児の負担の全く無い結婚生活　　　ですか？

431 名前：スカトロマニア ﾒｪﾙ：suka 投稿日：04/11/19 00:12:08 ID:sUQtzODY
>>419
単に初犯だから死刑じゃないってことだろう。初犯で死刑にできないのは仕方ない（最近あったけどな。画期的だ）

「すでに社会的制裁を受けた」　＝　「医師でも何でもないただの受刑者・前科持ちとして一生みじめに生きろ」

432 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 00:12:57 ID:CAgDWZaV
ぺはもう飽きました

433 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:13:18 ID:/fxPLIi3
北陸でＴ県Ｔ市、私立なら、この中の富山国際大学？
http://toryumon.or.jp/toryucom/univ/cyubu.htm

434 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:13:30 ID:Sgt6wnfb
男はな・・・
女にいろいろと理解のあるフリをするが
本音は一緒に居てくれればそれで良かったんだよ

435 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:14:30 ID:rhKAqjuh
和子ﾀﾝまんせーーーーー！！！！

436 名前：井尻 ◆2bWXZoSE7M 投稿日：04/11/19 00:15:24 ID:kzTyKkqS

この先生の講義きいてみたいな。

この判決をきっかけにというか、パートナー解消という体験が、

自説にどう影響をあたえてるんだろ。



437 名前：282 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 00:17:18 ID:CAgDWZaV
誤爆した！
>>433
国立大ですよ。


438 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:17:48 ID:kW8I/IpU
田島だろ？

439 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 00:20:43 ID:o/C1Lnqs
>>430
スープが冷めないくらいの距離に住んで、お互いに生計は独立で財産も共有せず合鍵も持たず、
子供がほしいと言われたら出産費用支払を条件に生んであげて、子供は男に任せて、
自分は仕事を優先したいから、育児に関しては一切責任持たないと、公証人立てて契約書作って、
（注：いくら相手の男と契約しても、養育義務は子供に対するものなので法的には無駄）
でも、別れたいと言われたら、慰謝料請求の訴訟を男と新しい妻に対して起こすような関係。

女性が、夫が不倫した時に、夫より相手の女を訴えたがるって良くある話なんだが、
経済的には男から独立できても、精神的には男から独立できて無かったってことだろうな。


440 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:21:20 ID:Sgt6wnfb
>>438
あいつは６０過ぎ

441 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 00:24:53 ID:tfnlRF43
こういう関係で16年のベテランだからな、人格的に何かが欠けてる筈だから、対して傷ついてね〜んじゃね〜のw

442 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:25:48 ID:kW8I/IpU
大学名だけでもヒント・プリーズ！
田島じゃないのか。

443 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:26:12 ID:sUYa0AWa
男は溜った物を定期的に放出する場所があればそれでいいんだよ。いい歳してそんなこともわからんのか。このあほ女が。

444 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:30:03 ID:o/C1Lnqs
北陸でT県T市で教育学部があるT大学なら、当然富山大学じゃないか？

445 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:34:32 ID:kW8I/IpU
富山は助教授時代の話で、今は別大学に移ってるんだろ？？

446 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:37:40 ID:iYhJyvxa
なんだパートナーシップって。
日中関係かｗ



447 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:39:00 ID:uBKafu1+
>>439
男・女性表現氏ね

448 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:40:20 ID:MwMeEY8Y
まぁ、そんなに騒ぐなら
公証人立会いで、パートナー関係解消について
解消を申し出た側が1千万円支払う契約にしておけばいいだけの話。


449 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:46:42 ID:orb/ECww
>>448
フツーに結婚してフツーに離婚した方が簡単だよね。

450 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:46:58 ID:qzVrolul

公証人ってオウムで殺された被害者以来ミミにしたよ。


451 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:49:01 ID:dNLiRjtB
結局は利口ぶっていた浅知恵女の哀れな末路ってことで
みなさん、見解が一致したようで。
一番気の毒なのが子供ではないかな。アホバカおっかあとタワケおやじが
親なんだから。

452 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 00:50:40 ID:kW8I/IpU
公証人役場って藻前ら行った事あるか？
メッチャメチャ静粛だぞ。
何か禅寺とかで修行してるようだ。

話がずれてスマソ。

453 名前：418ですが… ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 00:56:53 ID:o7WzP06S
なんであんな書き込みをしてしまったのだろうと後悔してます。
自分は、彼女には本当にお世話になったし、感謝もしてる。
それなのに、さらしあげの一端を担うようなことをしてしまった…。
申し訳ない気持ちでいっぱいです。

御本人の名誉のために書かせてもらうと、
彼女はここでいろいろ書かれているような厚顔無恥な人ではありません。
アーティスト気質で、少し変わった人ではありますが…。
相手の方との関係にヒビが入った時も、相当に心を病まれたようです。
だから、さらに追い詰めるようなことだけはしないでください。
自分だって書き込んだくせに虫のいいこと言うな、と言われそうですが…。


454 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:04:53 ID:6C7Te4/p
男女の立場が逆だったら逃げられて当然のパターンだよな

455 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:07:12 ID:kW8I/IpU
このクソ女が誰だか知らんが、ﾎﾝﾄにクソだな。

456 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/19 01:09:01 ID:KnipUCFc
>>453
でも、判決文を読む限りは、相当ひどい女だよ？

457 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 01:10:48 ID:SuLh+j0l
NZやフランスなんかに多い結婚しないけど
パートナーって、子育てもちゃんとするけどなあ
この女性はパートナーを何だと思っていたんだろう

458 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:12:28 ID:qzVrolul

ヒドイヒドイ女ですよ・・・。ここまでくるとイソップの寓話に近い。
ソドムとゴモラの住人かと思います。
それぐらいの完成度（反完成度？）ですよ

459 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/19 01:12:35 ID:KnipUCFc
>>457
肉棒

460 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:13:47 ID:U/bicJGe
こんな馬鹿女を教授にしてたのはどこのバカ大学？


教えてエロい人

461 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:13:56 ID:kW8I/IpU
きっと子供２人にも嫌われてんだろうな。＞このクソ女

462 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:16:20 ID:/0ilxEbL
で、実名はどこ？


463 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 01:19:41 ID:OQGu4DCB
>>453
まあ真相はそんなものでしょう。こういう流れになるのは2chの常だから。
でも正直、かなり問題あると思うけどね。

上野千鶴子とかフェミの有名な人は学生（男女問わず）の面倒見が良い
ことで定評のある人が多いよ。田嶋は違いそうだけどｗ
研究者／教育者としての価値と、社会的に言っていることがどうかという
ことには関係があったりなかったりなわけで。

464 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:22:33 ID:orb/ECww
そもそも一夫一婦制の結婚制度って、女性救済制度だろ。
子育て終わって年取った女を簡単に捨てたり、他に女を囲ったりを
しにくくする為で、女の気持ちや社会的立場を考慮しての制度じゃん。
それに背を向けるって事は、捨てられても文句言いませんって事じゃないのか？
見苦しいというか、恥の上塗りっていうか、まぁ、持論の結果を目の当たりに出来て
研究者としてはよかったんじゃねーの？

465 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:25:33 ID:kW8I/IpU
上野千鶴子ってヤシか？

466 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:26:43 ID:65MO0T7C
俺はこの女性教授、評価するぞ。

何のデータもない新薬を、お前らは自分の体で試せるか？
バブル期に提案されたひとつの生き方を、その身をもって実践してくれたんだぞ？
そしてフェミ及びジェンダー論に騙されそうな人々へ警鐘を鳴らしてくれたんだぞ。

ありがとう。ありがとう。女性教授。
あなたの尊い犠牲精神は未来永劫語り継がれることでしょう。

467 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:26:51 ID:o/C1Lnqs
>>465
年齢と経歴が合わないから上野ではなさそう。


468 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:27:54 ID:nOAqdOFc
(3)　被上告人は出産には消極的であったが，上告人が子供を持つことを強く望んだため，
両者の間で，上告人が出産に関する費用及び子供の養育について全面的に責任を持つと
いう約束をした上で，被上告人は，平成元年６月６日，上告人との間の長女を出産した。
上告人と被上告人は，長女の出産に際しては，子供が法律上不利益を受けることが
ないようにとの配慮等から，その出生の日に婚姻の届出をし，同年９月２６日に協議離婚の
届出をした。また，被上告人は，上記の約束に基づき，妊娠及び出産の際の通院費，医療関係費
及び雑費等を上告人に請求して受領したほか，上告人の親から出産費用等として約６５０万円を
受け取った。


469 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:29:22 ID:vDajFvbN
会社員の男はどこの会社に勤めているの？

それが大事

470 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:30:14 ID:65MO0T7C
しかし・・・
子供達が大人になり、一連の裁判資料を見たらどう思うだろうね。



471 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/19 01:31:21 ID:KnipUCFc
>>468
こどもをスポポン、スポポンと生み捨てたのか。
すげーな。

472 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:32:35 ID:kW8I/IpU
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。


出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。
出産費用等として約６５０万円を受け取った。








473 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 01:33:20 ID:xEG2B95C
要するに恋愛関係みたいなもんだろ。

彼女や彼氏をふったら、慰謝料請求？馬鹿言うなよｗ

まともに、恋人をふることすらできないんだよ。
この女は、わかってるのかね。男が女をふることができない
ってことは、女が男をふることができないって結論になることを。

おそらく、男が女に振られるケースの方が多いだろうから、結果的に
得をするのは男。

それでもいいなら、いいんだけどさ。

474 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:34:24 ID:XaVXQHXb
>>419
裁判官は高学歴エリート揃いだから、高学歴エリートの被告人に甘い傾向があるとしばしば指摘されている。

たとえば、地下鉄サリン事件実行犯の林郁夫（慶應医学部卒）は死刑を免れた。

薬害エイズ事件の安部英（東大医学部卒）に至っては無罪。



475 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:36:04 ID:VZ7LiR8M
いい人だったですがねぇ。
大学の授業の中でこの先生の授業が一番おもしろかったけどな。


476 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:36:22 ID:vDajFvbN
結婚は不良債権。
結婚しなかったこの男は賢い

477 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:36:46 ID:Qn1s8bcc
>>469
判決文には「百貨店勤務」とある

478 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:37:53 ID:nOAqdOFc
>>475
詳しく

479 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:38:44 ID:o/C1Lnqs
>>474
そんなことはない。
社会的立場の弱い人に同情した裁判の方が多いよ。
離婚訴訟なんてモロにそういうのが出る。
>>419が死刑にならないのは、殺した片方が自分の実子の新生児だから。
実子殺し、特に、まだ感情の発達していない新生児の場合は、重い罪に問われない場合が多い。

>>475
普通に、肩肘張らず、女らしく生きていれば良かった人っぽいね。
男勝りになる自由もあるが、女らしく生きる自由もあるだろうに。

480 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:39:35 ID:kW8I/IpU
ざまぁねえぜ勘違いのクソフェミ女

481 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:39:53 ID:1Paz2LfP

> 大学教授の女性（４７）

女としてはバカの部類ですね。
よほど女としての素質が薄いのでしょう。


482 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 01:41:13 ID:zqwZc37L
女から男に慰謝料が支払われる事例は殆どないと言うが、おかしいんじゃねぇか。

483 名前：463 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 01:41:20 ID:OQGu4DCB
もう少しちゃんと書くと、この女性教授が（単なるフェミ教官ではなく）
気さくで面倒見の良い先生だということは大いにありえる。それに、
相手の希望で子供を産むときに死にかけたり（ここみんなスルー
してるけど、本人からしたら重大だと思う）しながら16年付き合った
相手にフラれたら、それは気の毒ではありますよ。

しかし、それは状況的には他人から見れば、異性と付き合って
フラれた人一般に対して気の毒というのと同レベルであって、
こうやって訴訟を起こして最高裁まで騒げばやはり世間様からは
白い眼で見られるでしょう。
本人を直接知ってる>>418にすれば違和感はあるんだろうが、
それが世の中の現実というものではないでしょうか。


484 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 01:47:09 ID:4sSXSUto
なぁ、ここに書いてる、本人を知ってる何人かの香具師ら、
漏れもＴ大学助教授だった人を知ってるけど、年齢違わなくないか？

もしかしたら誤爆かもしれないので、念のため・・・

485 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：●´ー｀● 投稿日：04/11/19 01:47:16 ID:5dd2uBu5
>>471
犬猫以下だな。
最近は動物界にも育児放棄がけっこうある様だが。
子供２人は、ただ産んだだけのこんな女よりも
新しいお義母さんと仲良く暮らして欲しい。

フェミ女の末路は他に誰もいない豪華マンションで孤独死。

486 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 01:54:34 ID:V3qpx1rY
しかし、こんな厄介な背景持つ男と、よく結婚する気になったもんだ。　＜男の妻
ま、さっそく裁判沙汰なわけだが。

487 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 02:11:36 ID:SkyeCrvy
解消しないことによる精神的苦痛の方が優先されるよな。
パートナーのパートナー足る所以としては。

488 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 02:11:50 ID:6xbRhKGp
＞出産費用等として約６５０万円を受け取った。
これ、人身売買スレスレだよなあ

489 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 02:22:26 ID:xEG2B95C
６５０万ももらってるし、教授なんだから経済的にも
自立的できている。
これ以上望むなよって感じだな。

表面的には割り切った関係だが、実は男性への依存度が非常に高い
人だったんだろうね。自分の性格を理解できず、フェミニズムという麻薬に
手を出してしまったということか。

490 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 02:30:36 ID:FPujkvQt
＞被上告人が大学４年生であった昭和６０年１１月に結婚相談所を通じて知り合い

＞大学教授の女性（４７）

2回目の大学生活？

491 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 02:32:29 ID:d/KtTmAW
少なくとも恋愛関係にあったわけだから
精神的に依存していたのは仕方がないよ。
返って法に縛られずに関係を続けていくために
心や利害で強く結びついていなくちゃならなかったからでは？
ただこの取り乱し方。何事にも終わりがあることを
全く想定してなかったとしか言えない。とても愚者にみえてしまう。

492 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 02:38:15 ID:s5VRSwgP

この女は意地がないね。悪い意味でホンネで生きてる

493 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 02:39:04 ID:xEG2B95C
>>491

まあ、そうだね。
４７歳にもなって、男性に精神的に依存しまくりってのも
未熟性が表れている証拠なのかな。

これからは、訴訟社会になるから、似たような訴訟が頻発するかもな。

男も女も簡単に相手をふれない時代がきたら、ある意味怖い。
ストーカーが勝ち組の世の中？

494 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 02:56:12 ID:Qn1s8bcc
あげ

495 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 03:01:27 ID:qwjTyOyi
女なりの復讐なんでないか？
相手の男が普通に幸せになるのを許せなかったのでは？

せめて男の結婚生活を滅茶苦茶にしてやりたいという気持ちでの裁判なら
公になったことで、この女の目的は果たされてるわけで
そう考えると恐ろしいことこの上ないな

496 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 03:14:14 ID:vzZVo7Iw
東京で教育学部がある大学
1 お茶の水女子大学 東京都 国立 ジェンダー研究センター
2 国士舘大学 東京都 私立
3 創価大学 東京都 私立
4 玉川大学 東京都 私立
5 東京学芸大学 東京都 国立
6 東京大学 東京都 国立
7 早稲田大学 東京都 私立 ジェンダー研究所



497 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 03:22:07 ID:QMm3OwJB
男が別の女と結婚すると知らなければ
訴えなかっただろうなあ
そしてたぶん、結婚相手はその女より若いと思われ・・・

498 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 03:47:42 ID:3xNJsJwI
そんなに別れるのが嫌なら結婚しとけよ。
それほど相手に執着があったんだ、という見方もできるけど、
単に自己中で法的な仕返しがしたかっただけかもしれない。
いずれにせよ、こんな手段では関係は修復できない。
いい大人が中途半端な関係を長年続けて、子供も合意の上で
作ったんだろう。男女平等だのなんだの言って、都合のいい時だけ
「女」のフリすんのな。

499 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 03:53:00 ID:XaVXQHXb
アリー・マクビールがいれば裁判に勝てたのに

500 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 08:19:17 ID:fdpCf5ZF
出産費用に反応してる人が多いが、「できちゃった」のを引き取らせた
とかいうわけじゃなく、男性の希望で産んでるんだし合意の上で金を
払ってるんだからそこはそっとしておいてやれよ・・・

この男というのも相当ナニだと思うぞ、実際。
むろん、法的責任はないだろうが。

501 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 10:07:44 ID:HnWhskwM
てか養育費毎月払ってないんだろこの女。
男は結婚してなかろうが「できちゃった」だろうが女が子供を望んでようが
無条件に養育費の支払いをしなきゃいけないのに。

教授で収入あってもこれかよ。ジェンダーフリーなんて砂上の楼閣だな。
女が自分勝手にやって金は貰う権利だけ主張してるのか。

502 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 10:08:27 ID:UIwC84tI
ここまで実名が出ないてことは本人達が思っているほど有名じゃないんだ。
芸能人の離婚と同じで売名のための裁判だったのでは。



503 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 10:14:16 ID:oXrdZ1yV
もともと男に大事にされないタイプの女→フェミ思想で女が不利な立場だのとわめく→ますます男からひどい扱い

男が大事にしたくなるタイプの女→満足の生活で不満なし→さらに愛されて育児、経済的な保証もたっぷり→ｳﾏｰ

悪循環というか、なんというか。。。

504 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 10:22:08 ID:f/S2V2iX
結婚もしないで女孕ませて650万親に払ってもらって後始末も出来ないのに
次の女と結婚。出世しないな、こいつ。

505 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 10:30:40 ID:tdBmnQ5V
>>504
アホか
>>31見る限り一度した婚約を解消して、結婚も同居もしないと言い出したのは女の方
子供を産んでも引き取ったのは男の方

この男が普通に結婚したかったのを先にブチ壊したのがこの女
男の方こそ慰謝料とってもいいくらいだよ
それを我慢できるんだから立派だと思うね

506 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 10:31:07 ID:TAKkNmqu
>>504
無職ヒキのお前よりましだろｗｗｗ

507 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 10:31:26 ID:HnWhskwM
>>504
なにが悔しかったのか知らんがお前は馬鹿か？

508 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 10:55:01 ID:15xlPd2d
女のDQN度合いが際だってるからそう見えるだけで、男も大したことないよ、この話・・・

509 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 10:55:35 ID:DQp0kA5t
まあ何だ
リアルに負け犬の遠吠えだなｗ

510 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 10:57:25 ID:gBhaE0PK
大学教授なんだから、給料は結構もらってるはず。
別に慰謝料はいいじゃん。

511 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 11:02:49 ID:N0DJdo47
別れるときに金が欲しいんなら籍入れときゃよかったんだ。
アホか。
この女、どうせ「籍入ってない」ってことで、あらゆる義務から逃げてたくせに、
別れるときだけ、一人前に妻並みの慰謝料請求しやがって。
ボケが。


512 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:08:04 ID:DQp0kA5t
>この女、どうせ「籍入ってない」ってことで、あらゆる義務から逃げてた
>くせに、別れるときだけ、一人前に妻並みの慰謝料請求しやがって。
>ボケが。

最高裁の判決文をわかりやすく書くとこうなります。

513 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:09:06 ID:V3qpx1rY
金が目的ではなかろう。
裁判沙汰にすることによって、男と妻になにかしらの制裁を加えたかったと思われ。

514 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:10:39 ID:QZnB/qru
>>513
誰が？

515 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:11:24 ID:+2I8D0zY
ジェンダー的には訴えたら人生の負けを認めるようなものだろ。

516 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:12:01 ID:gBhaE0PK
ふられただけなのに、すごい粘着だな。
高齢女って恐ろしいな。

517 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 11:12:36 ID:N0DJdo47
日本の国も司法も、今の婚姻制度を推奨してるわけだよ。
「パートナーシップ関係どうこう」なんつうのは、その制度を否定してんだな。
で、困ったときだけ、司法に「私を守れ！」ってさあ。
まさに、年金払ってないのに、老後は面倒みろっつってんのと一緒じゃん。

１００万でも支払い認めた高裁の裁判長がちょっとおかしいんじゃないか？


518 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 11:12:45 ID:v8EQt0+T
横尾和子（・∀・）ｲｲ!!
訳も分からずﾚｽしてるﾔﾂは、一度>>202を読むことをお勧めする。

519 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:15:09 ID:DQp0kA5t
>>513
で、国から「いいとこ取りは駄目よ」と言われた訳だｗ

520 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:17:52 ID:Rv/apVhn
出産から何からここまで計画的にやってるのに、
「別れるときはどうするか？」なんてことを決めてなかったのはマヌケだな。
前もって決めておいて、男が一方的にそれを破ったというのなら
いくらかでも慰謝料が認められたものを。

事実婚主義者の中にはこういう事も取り決めてるのがいるし、
宗教の宗旨で結婚時にこういう事も決めた契約を結ばせるところもあるらしいね。


521 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:20:08 ID:6j3sYdqv
>>512
ﾜﾗﾀ

522 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:23:00 ID:6j3sYdqv
>>520
別れる事なんて考えてもみなかったんでしょうな。

523 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:25:38 ID:V3qpx1rY
そういや、ドリ噛むの吉田○和も確か事実婚だよな。
「結婚ｼﾏｽﾀ！」って、籍も入れてないのにあに言ってんだ？　
と思った記憶がある。

524 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:26:49 ID:N0DJdo47
＞被上告人は上告人との間に２人の子供を出産したが，子供の養育の負担を免れたいとの被上告人の
＞要望に基づく両者の事前の取決め等に従い，被上告人は２人の子供の養育には一切かかわりを
＞持っていないこと，そして，被上告人は，出産の際には，上告人側から出産費用等として相当額の
＞金員をその都度受領していること

「被上告人」っつうのは、ババアのほうだよな？


525 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:29:18 ID:Pqqwn2ud
子供がいるだけまし。
時間お無駄遣いだよ。

526 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:30:12 ID:V3qpx1rY
>>524 御意

527 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:31:02 ID:36HZqJ5h
下手に円満に別れて後々まで付きまとわれたら大変だ。
１００万は粘着オヴァとの接触を絶つための手切れ金だと思えばいい。


528 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:33:45 ID:ucjeBtIR

47のおばはん相手なら、当初の協力関係の条件である

ｾｯｸﾙ

が厳しいだろうが。男的に。
じゃあ、違約してるのはおばはんのほうだよ。

529 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:35:44 ID:DQp0kA5t
>>527
こういう事はキッチリしなきゃな。
前例作ったら金がもらえると思うヴァカが出てくるだろ。

530 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:37:24 ID:Zem53+P1
「パートナー」→男の希望でしぶしぶ出産→男の側に子供をやる
→でも向こうは育児放棄→子供が可哀想だと子供を奪還
→シングルマザー　・・・ってルートだったら９時台のドラマの格好の題材だったのにな。

いまのままだと、
父親と義母に育てられて平凡に成長した子供
→自分を捨てた「実母」が突然現れて引っかきまわされるという
２時台ドラマの未来になってしまいそうだ。

531 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 11:40:39 ID:dd7V0Dxh
100万くらい払って円満に別れりゃいいだろ。
でないと子供が認知しろと言ったり、新しい女に慰謝料請求とか延々続くぞ。
相手は金じゃなく謝らせた、自分の主張が通ったと思えばいいんだから
この場合負けるが勝ちだろ。

532 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 11:42:38 ID:15xlPd2d
>>530
ﾜﾗﾀ

533 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 11:45:40 ID:N0DJdo47
二人は結婚相談所で紹介されたんだよな？
で、男がデパート勤務で、女が大学でジェンダー論を教えてると。

生計は完全に別。でも、女の授業のために男が協力することたびたび。
男が女の連帯保証人になることもしばしば。
長女を産んで、男の親は女に６５０万支払った。女は子供の一切の面倒を拒否った。
長男を産んだときも女は金を受け取って、さらに「被上告人（女）及びその家族が出産後の
子供の養育についての労力的，経済的な負担等の一切の負担を免れることを上告人（男）は
保障すること等の取決めを行い，その取決めを記載した書面に公証人役場において
公証人の確定日付を受けた」と。

で、男はのちに職場でAさんと知り合って、Aさんはすべてを知った上で、男と結婚したいと
望んで、男と結婚したと。


これさあ、ちょっとトロい男がジェンダーババアにいいようにカモられてたんだけど、
あるとき、本当の女性ってこんなに素敵なもんなんだって気づいたってことだよな。

534 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:49:31 ID:NNdmnDLI
女でも公平な裁きが出来る事に驚きを隠せないな。
いい判決だ。　認めてやる。

535 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:49:37 ID:+2I8D0zY
まさに因果応報、虎穴に入らずんば孤児を得ずだな

536 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 11:51:48 ID:N0DJdo47
炊事？洗濯？冗談じゃないわ。全部自分でやりなさいよ。
一緒にも住みたくないわね。私が会いたいときだけ会いにいくから。
そうそう、アパート借りるんだけど、連帯保証人になってよね。
子供？はあ？どうしてもほしい？私は絶対面倒見ないわよ？
妊娠中、仕事できないから６５０万払ってよね！
産んだあと子供のことで一切私に迷惑かけないって、公証人役場で公正証書巻くわよ！
あー、来週の私の授業でジェンダー論の生きたサンプルとしてあんた、出てきてよね。

・・・え？違う女と結婚したいから、別れるって？？？！！！
はあ？！？！？！キーッ！！！！！
慰謝料はらいなさいよーーーー！！！！！ムキーッ！！！

ってことね。氏ねよババア。

537 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:53:01 ID:YuqEl08C
>>518
しかし、ここまでややこしい問題にしたかったのは、全てはジェンダー論の為でつか？

538 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 11:59:06 ID:PC72BWxS
パートナーシップなんて気持ちが離れれば終わりですから、残念！

539 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:11:40 ID:PdSZ/Qqu
あれ？ジェンダーの言うパートナー論って「好きなときに別れることが出来る」ってのが売りだと思っていたのに。

540 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:13:42 ID:DQp0kA5t
>>538
言うじゃな〜いｗ

541 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:14:41 ID:6j3sYdqv
この大学教授は性格も可愛くなかった希ガス…。

542 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:15:48 ID:dgNk3Vjc
３１才からの関係か…。若いうちにとっとと入籍して逃げられないように
すればよかったのに。今からじゃもうどうしようもないね。
子どもも居ないんだろうし…。



543 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:17:37 ID:MSYezFR+
男は中途半端なゲイ風味のバイだと予想。
口先だけの。


544 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 12:18:35 ID:3heJVlIA
こういうことで慰謝料って言われても・・・


545 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:24:00 ID:tdBmnQ5V
31なら適齢期だと思うがね
周りはどんどん結婚してるけどアタシは違うわよ！って感じだったんだろうか
それでこのざまだが

546 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 12:29:07 ID:fPl+iIuW
>>542
おまえは全く記事を読んでないんだね。

547 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:29:26 ID:gBhaE0PK
女は30を超えると必死すぎて怖い。
すさまじい粘着だよ。

548 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:30:08 ID:Pqqwn2ud
でもまあいい判決じゃない。
権利ばっかりにしか見ないで義務ってものを忘れている人にはいい判決だと思うよ。
あと、この教授が教えていることの内容もなんとなくわかるような気がする。
まあ、はやく授業は打ち切ったほうがいいよ。
教育じゃないだろう、単なる幻想程度のものだと思うから。

549 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:31:42 ID:Awal7HRX
結婚しなかったのが…(´・д・)

550 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:32:34 ID:jWLkUQmH
>>512,511
事実婚なら認められることも有り得ます。
だから、籍に入っているかいないかは本質的な問題じゃないよ。


551 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 12:32:47 ID:6V3yHhnf
１審・・・・棄却
２審・・・・１００万支払い命令
３審・・・・１審を支持

なわけだけど、１審ではこの婆さん、いったいいくら請求してたんだろうね？
子供産むだけで、通院費、出産費、雑費以外にも６５０万払わせてるような
キの字だし。


552 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:34:46 ID:6j3sYdqv
>>547
そうでもないよ。そういう必死な人しか知らないだけでしょう。
「とりあえずこの男でもいいや」って程度に見られたんじゃない？

553 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:35:55 ID:6V3yHhnf
>>550
この女自身が、最終「籍入ってないんだから」ってことでいろんな義務から逃げてたに
違いないっつうことでしょ。
判決読むだけでも、扶養の義務からも、子供の養育の義務からも完全に逃げてる。
ご丁寧に公正証書まで巻いて。そのときは「してやったり」だったんだろうけど、
裁判では逆に自分の首絞める動かぬ証拠となっちゃったね。


554 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:37:56 ID:IU+6Xfoz
>>550
いや、本質的な問題だと思うぞｗ
籍入ってたらこんな判決は絶対ないし。

555 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:42:43 ID:PeOLfNHx
男が子供を欲しがったのは判るし、事実婚だけど子供を欲しがる
男のために生んだってんなら、十分理解できるんだが。
しかし、子供生んで金貰うか？
まるで人身売買じゃねえの。
しかも、本来男が欲しがったって経緯があるとしても、子供に対する
義務は当然存在するのに、それも一切放棄。
信じられないDQN女だな。


556 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 12:45:40 ID:Lb4GagpM
>>555
「女は子供を産む道具じゃない」っていう主張を良く耳にするけど、これなんかまさに自分を道具に
貶めてるような気がするんだけどね。

557 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:46:03 ID:qZe8ejsu
この人、籍はもちろん、事実婚もしたくなかったんでしょ。自由が束縛される
とか言って。
その時点で敗訴確定だろうね。というか訴訟に持ち込むことが不可解。



558 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:46:59 ID:IU+6Xfoz
＞約１６年にわたる夫婦同然のパートナーシップ関係

ここらへんからしてウソだからな。
夫婦じゃない。人体実験の間違いだから。

559 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:47:48 ID:gBhaE0PK
>>552
＞そうでもないよ。そういう必死な人しか知らないだけでしょう。
「とりあえずこの男でもいいや」って程度に見られたんじゃない？

30過ぎ女がそんなこと言える身分じゃねーんだよ。
いつまでも女子高生みたいな気分でいるんじゃねーよ。
自分の身分を少しは自覚しろ


560 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:50:00 ID:6j3sYdqv
>>559
そんな馬鹿だから女にナメられるんだよ。
君みたいなのは、結婚しても保険かけられてあぼーんされるﾀｲﾌﾟかなｗ
山奥で死体で見つかったら、ニュー速でスレが立つかもね。

561 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 12:53:06 ID:MqXWk9Sz
ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 大学名まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／


562 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:54:39 ID:gBhaE0PK
>>560
苦し紛れの煽り文句。
典型的な30越え必死杉女。
売れ残り乙。


563 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:56:22 ID:dgNk3Vjc
>>546
よんだよ(´･ω･｀)

１６年前なら３１才じゃないか。今４７才なんだし。

おんなの一生を台無しにした男は、とりあえず去勢かな。

どうせまた新しい若い女に情が移ったんだ。

そうに決まってる。やっぱり去勢の刑。

564 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:56:35 ID:OfzLLBPA
とにかく、オレはこの相手の男でも、
裁判長でも、双方の弁護士でも、
この女の知り合いや親戚でも、
どれかだったらいやだな。

565 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 12:57:24 ID:/3+CVyI/
子供が欲しかったがあの女じゃもう無理だと思った

566 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 12:58:14 ID:m5mAuNJl
>>563
一生をどう台無しにしたんだ?
字の読めないヤツは(・∀・)ｶｴﾚ!!

567 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:58:40 ID:dgNk3Vjc
ＳＭ板でそういえば２６才の彼女に刺青入れた、とか
自慢話結構あったなぁ。三十になったら捨てる、もう
二度と男に相手にされない体にしてやるんだ、とか
かいてあった。

この二人ももしかしてそんな関係だったのかなぁ。

568 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 12:59:26 ID:6j3sYdqv
>>562
誰が30過ぎだって言った？
私は今26ですけど。
君みたいなのは結婚以前に彼女もできないだろうね。
あ、童貞君かｗ
話す価値なしだね。ばーい♪

569 名前：名無しの巧い棒 投稿日：04/11/19 13:01:03 ID:dgNk3Vjc
>>566
字なんか飾りです。行間を読んでこそ真の女です。

ここまで>>567妄想する、その力があなたには足りません。
文学は痴情です。徹底的に妄執しましょう。

570 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 13:03:26 ID:gBhaE0PK
>>568
＞誰が30過ぎだって言った？
私は今26ですけど。


ぷっ
必死すぎ。

571 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 13:03:54 ID:MSYezFR+
結婚という制度には幻想持たない癖に
男女間の関係は永遠だとでも思ったのかな
この女の人。
あと結婚制度っていうのは
移ろいやすい男女間の関係に
ある程度の永続性をもたらすものだと思うけど。
社会的にね。
家族も社会の構成単位だし。
あと子育てに関しては
家族制度から抜け出したら
社会関係から抜け出せるとでも考えたのか
無責任過ぎるね。
男女とも。

簡単にいうと子どもっぽくて
こんな人が家族を論じるのってどうだろう？
生々しくていいのかもしれないけど。

572 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 13:04:08 ID:6V3yHhnf
>>563
新しい相手に情が移ったら即乗り換え可。
それが婚姻制度を否定したパートナーシップ関係っつうやつじゃないの？

573 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 13:06:30 ID:IU+6Xfoz
フェミニズム、ジェンダーフリーにとっ捕まったら人生メチャクチャだな。
相手を間違えたと気づくのが遅かったそのツケはこれから払うんだろうけど、
子供がグレないことを願うね。

574 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 13:07:26 ID:K33I4+A6
結婚という枠に縛られず自由に生きる
よかったな、女性が心から望んだ社会の到来だぞ
この記事見ている女は、判決に賛成だろ？

575 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 13:08:11 ID:MqXWk9Sz

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 大学名まだー？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　‖　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ‖　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／


576 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 13:08:36 ID:FPujkvQt
>>563
もう一度よく確認しましょう。
１の記事だけでは、付き合い始めた年齢を特定する事はできないという事に気づくはずです。
そして、他のもうチョイ詳しいソースをよく見ましょう。

577 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 13:12:34 ID:uDQsKlpV
ここは面白いインターネットですね

578 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 13:12:52 ID:6V3yHhnf
>>573
男が再婚したAさんは、男の事情すべてを知った上で結婚したいと。
判決には書いてないが、おそらく下のお子さんは障害があると思われる。
それでも、だ。
この男性とAさんがこれから幸せな家庭を築いていけるように心から祈るよ。
男性も、１６年間ずっと子供の面倒（＋ジェンフリ女の面倒）みながら自炊してきた
みたいだし、きっといい旦那さんになると思う。

579 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 13:14:51 ID:QLs/78j6
何が悪いのか分からないのですが？
>>563


580 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 13:35:22 ID:m5mAuNJl
産み捨てられた子どもが一番気の毒だな (´-ω-`)

581 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 13:44:50 ID:Oz+RqP6o
>>580
ジェンフリキチガイ女に育てられなかっただけ、まだマシかも。
住基ネットに反対してる京都の市民団体の子供なんて、「プライバシーの侵害」なんつって
出生届けされてなくて、戸籍持ってないんだぞ。
で、「戸籍登録はしないまま、パスポート発行しろ！」なんつって国を訴えてたぞ、この前。


582 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 14:35:12 ID:pfPklBRO
パートナーシップって、
フェミが提唱する多様な家族を実行しただけじゃないか
子供を産むだけで女には負担が掛かるので、
男が費用を持って養育の義務も負えみたいなことはミズポもいってたと思うが

多分フェミ仲間ではカリスマ的存在だったんだと思うな・・・
顔をつぶされたってだけでなく、
これから職業上の問題にもなりそうだ
残りの人生に熱くぶつけるものを得たフェミの頑張りに注目しようｗ

583 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 14:43:44 ID:MqXWk9Sz

　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜　大学名まだーーーー！！？　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿|
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃（･∀･ #）　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼

584 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 14:50:07 ID:SOp7bUoh
岡田斗司夫のコメント聞きたいな。



585 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 15:27:08 ID:15xlPd2d
>>584
俺もそう思った。

586 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 15:38:46 ID:dgNk3Vjc
>>579
みずからの意志で１６年間も
愛人関係を継続し、子供まで産ませたのに酷いです。
そう思います。

587 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 16:11:04 ID:wclOItt8
>>586
判決読んだらすごいよ。コメントするのもばかばかしくなる。どっちもどっち。

588 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 16:14:20 ID:ZQxc3eoG
判決文嫁
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument

589 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 16:31:41 ID:i3VUmX6h

裁判官もハンケツ出したくなったろうな。このバカドモの前で

590 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 16:37:38 ID:gLL9jXP7
>>586
女性は男性の意思でしか動けないのですか？

591 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 17:00:08 ID:wzHeb5Ic
一言だけ。
こやつは、自分の意思でくっついた男でも自分の親でも、自分自身で生んだ子供の方ですらもなく、
学会とかマスコミとか団体とかの　フ　ェ　ミ　仲　間　の方だけを向いて生きてきたんだろうな。

592 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:04:09 ID:sTyz0IrX
このへんか？

＜編者紹介＞
松本　伊瑳子（まつもと・いさこ）
名古屋大学大学院国際言語文化研究科教授。
京都大学文学部卒、同大学院文学研究科博士課程中退。
専攻：女性学・比較文化・現代フランス文学
主要著作：Mireille Calle-Greber (ed.)　Helene Cixous, crosees d'une oevre. (共著、Galilee)、『フェミニズムの名著 50』(分担執筆、平凡
社)、他。

金井　篤子（かない・あつこ）
名古屋大学大学院教育発達科学研究科教授。
名古屋大学教育学部卒、同大学院教育学研究科博士課程後期課程中退。
専攻：産業臨床学・キャリアカウンセリング
主要著作：『21世紀の心理臨床』『臨床実践の知』(いずれも共編著、ナカニシヤ出版)

593 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:04:40 ID:FPujkvQt
ここまでやるかって感心したのは、子育てしないと公証人役場までいって約束したとか、生計が別だとか、
「スープの冷めない距離」にわざわざ住んで、週末は相手の住居に行って泊まってる関係だというのに
合鍵すら持ってないとかではなく、泊まっても食事を一緒にとる事すらなかったという事。

594 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:07:57 ID:TeP9ZTsF
>>588
>被上告人(以下女)は，平成５年２月１０日，上告人(以下男性)との間の長男を出産した。
>女は男性と，女が大学４年生であった昭和６０年１１月に結婚相談所を通じて知り合い，
>その１か月後には婚約し，翌年３月に入籍の予定であったが，同月ころ，婚約を解消した。

>女は，平成８年ころからｄ大学教育学部の助教授として勤務するようになったが，男性は，
>女がｄ市内にアパートを借りるに当たって連帯保証人となったり，女が同大学で
>「ジェンダー論」の講義をするに際し，女の求めに応じ，講義資料として自己の戸籍謄本を
>提供したり，学生にメッセージを寄せるなどの協力をした。

>また，女は，上記の約束に基づき，妊娠及び出産の際の通院費，医療関係費及び雑費等を
>男性に請求して受領したほか，男性の親から出産費用等として約６５０万円を受け取った。

>女は，生まれてくる子供の養育の負担により自分の仕事が犠牲にならないようにするため，
>子供の養育の放棄を要望した
>女及びその家族が出産後の子供の養育についての労力的，経済的な負担等の一切の負担を
>免れることを男性は保障すること

>長男は，上記取決めに基づき，男性に引き取られたが，男性の判断で施設に預けられた。長男は，
>その施設において養育され，女がその養育にかかわることは全くなかった。その後，後記のとおり，
>男性が女性Ａと婚姻したことにより，長男は，平成１４年３月，男性らの下に引き取られた。

このジェンダーフリー女は大学４年生で結婚相談所かいw
しかも「ジェンダー論」の講義wどこの大学だ？
子供への愛は微塵も無い女だ
こんな女，母親がいることをフェミ裁判官は知っておくべきだ


ジェンダーフリーの正体と末路だな

そのうえ，このジェンダーフリー女は「パートナーシップ関係」の解消で慰謝料よこせだと？


595 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:11:26 ID:TeP9ZTsF
>>594

「パートナーシップ関係」の解消したから慰謝料よこせ

と

このジェンダーフリー女は都合よくフェミになってやがるw




596 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:11:41 ID:SwIpw/UR
>>593
俺もここ，おかしいと思った。セックスしても飯は一緒に食べない、ってどういうことだろうね？
旅行とかも行ってるみたいだけど、やはりセックスだけで，食事も観光等も別々だったんだろうか？

597 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:12:03 ID:FPujkvQt
>>594
でも、大学4年とは言っても28歳だからね。

598 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 17:12:40 ID:LjiAQwBU
>>588
パートナーシップって主従関係って意味なのかな…
余程のMで無い限り縁切るよね。
むしろ今までお疲れ様と言いたい。

というか子供がかわいそう。

599 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:16:09 ID:FPujkvQt
>>596
わざわざ判決文に書かれるぐらいだから、「食事の準備は自分で」という事で、泊まっても
食べてから行くか、食事は持参とか、別々に自分で調理するとか。
下手すりゃ、相手の家の食材は使わないとか、使ったら食材代を出すとかまでこだわってそう。
旅行に行ったときは、一緒に食べる事はあっても確実に割り勘。

600 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:16:48 ID:orb/ECww
>>596
自宅で食事を作らず外食してたって事では？
つまり生活実態がないと。

601 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 17:18:44 ID:QDBhXeJi
>599

息苦しい付き合いだなあ…。

元々結婚相談所で知り合ったくらいだから、
少なくとも男には結婚願望あったのかもしれない。
やっと巡り会った女に
これからの素晴らしいパートナーシップのあり方とやらを
刷り込まれちゃったんだろうな…。

602 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 17:19:05 ID:RDI50GbL
これ女の職場と実名出さないとまずいんじゃないの？

学生の成績全部Eとかになるだろうし。

603 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:24:31 ID:8hzu6RuV
考え方がみずぽと同じだな・・・哀れだ

604 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 17:26:04 ID:1KtBaQAR
この女教授がバリバリのウヨなら笑える

605 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:29:14 ID:5eLCAjKh
俺も死んだ親父の口癖だった奥さんの我が儘は可能な限り
広く受け止めてやれとの言いつけは守っているつもりだが
この旦那さん、今までよくぞここまで理不尽な要求を辛抱できたもんだな・・・

606 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:30:38 ID:bHZOF7g+
どう考えても男の別れかたが下手だと思うが。

607 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 17:39:06 ID:kPo5xk6b
他人の生活や心よりも
フェミニズムというイデオロギーが優先したのですね

フェミニズムをパートナーシップ（っていうか関係者？）全員が理解し、
「個々の気持ちよりもイデオロギーに従うべき」と強行したんでしょうね

社会主義的な発想だと思いますが、浅はかですよ

608 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:13:18 ID:dgNk3Vjc
>>590
ちょっと突っ張った女なんかはピシッとはり倒してでも
いうことを聞かせて欲しいです。我が儘、いうな、俺の妻になれ。
そのぐらいのことは言って当然かと。我が子のためにも
自分の仕事のためにも。

>>588

読みましたがやっぱり↑な感想です。男が悪いですね。
女は女、男は男。男の方にその自覚が足りません。女の方はもともと
そう言う生き物なのです。だれかが強引に自分を引き戻してくれることを
願って居るんです。だからこそ１６年間もつきあい続けたんでしょう。



解決策としては、Ａ子さんとの結婚生活はそれはそれとして、
この被上告人ともいままで通りおつきあいすれば良いだけのことです。
今更、男らしく筋を通す、なんて馬鹿らしいすぎます。
そんなのならもっと早い段階で被上告人をはっ倒してでも入籍すれば
良かったんです。

609 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:14:36 ID:FPujkvQt
>>608
びしっと張り倒すどころか、ドア蹴破ったりしてるようですが。

610 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:16:46 ID:LQBdcMQq
子供にしてみればカッコウみたいな母親よりもちゃんと世話してくれる継母の方が幸せだろうな。

611 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:17:43 ID:bHZOF7g+
二人目の子供、途中まで施設に行ってたんだ。
非道な女だな。
なんで中絶しなかったのかね。

612 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:18:17 ID:IhtWNlj8
政府がやっている
研究者DB↓
ここで、ジェンダー論と、生年の1957で検索

http://read.jst.go.jp/

613 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 18:21:48 ID:wclOItt8
>>608
判決を読んでそれなら、あなたに何も言わないよ。

614 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 18:23:51 ID:RDI50GbL
>>612
＋＞１
ひとりしかいねぇｗ

615 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:28:10 ID:UdugPPOw
男の場合は「漢」があるが
横尾和子裁判長とか金美齢などを１文字であらわす字は無いものか

616 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 18:30:19 ID:va0Nu+Q6
>>608
アンタの言ってることは釣り、もしくは笑わせようとしているとしか思えないｗ

617 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:40:24 ID:FPujkvQt
>>612
しかも、1980年に大学卒業してる奴がいるな。

618 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:43:46 ID:dgNk3Vjc
>>616
だって子供を産ませたのもその男でしょ。
なんか変です。そんな変な関係、男にしかメリットがありません。
結局、楽な関係、便利な女ってスタンスで男ばかり得してます。
彼女がどんなに強がり言おうともはっ倒して言うこと聞かせるぐらい
男の甲斐性です。

バカな軟弱男かと思ったら、Ａさんに対してはきちんと筋を通すような
立派な男じゃないですか。どうしてこんな風に曖昧な関係で長年なかよく
していたのかがまず理解できません。関係を切るのならもっと早く
切るべきです。よりを戻したりするのは男じゃないです。

619 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:46:12 ID:FPujkvQt
>>618
どこを、どう読めばいいんだい？


620 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:50:45 ID:dgNk3Vjc
私は本気です。縦読みじゃないです。
男が軟弱にも女に妥協したのがそもそもの間違いです。

俺に惚れたなら、俺の子を産め。いやなら分かれるだけだ。

このくらい強く言って欲しいところです。
結婚ってなんだかんだ言って女性にとっては重大なことです。
おんながまごまごしてたのなら男が引っ張ってあげなくては駄目です。


621 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 18:51:40 ID:Xb8Lb86c
だって子供を産ませたのもその男でしょ。
「なんか」　　　　　　　　　　　　　「か」

　　　　　　　　　　　　　　　　「っ」
男の甲斐性です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「て」
　　　　　　　　　　　　　　　　「こ」
　　「い」

622 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:56:35 ID:FPujkvQt
>>618
まず、一般人としてもまだわかりやすいメリットして、この新しい関係とやらを講義に利用している。
教授になれたのにも、ある程度影響があるでしょう。
あと、共同生活もしない、家に泊まっても食事は一緒にしないなど、はっきり言って、この2人が一緒に
やる事と言えばSEXぐらいなものです。
それでメリットがあるのは男だけですか？

623 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 18:59:41 ID:lRD6e/3a
馬鹿じゃね〜のこの女？

624 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 18:59:50 ID:15xlPd2d
>>611
お前もお前で判決文嫁。

625 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:00:50 ID:HGXB1BZY
http://www.asahi.com/national/update/1118/024.html

> 「子供はもうけたが、互いに束縛しないよう法律上の結婚はせず、住まいも
> 生計も別にして好きなときに行き来する――。こんな関係」

必死な弁護ぶりの「前口上」にワラタ。
社会解体新聞たる、朝日新聞らしいなー。わかり易すぎ。

626 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 19:03:32 ID:Xb8Lb86c

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 大学名まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／


627 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:06:00 ID:31zWHJlt
いやこの話の根本的な問題は、「互いに束縛しない」関係であるのならば、
今更関係の解消やら何やらで相手を束縛しようってのは筋違いじゃないのということですよね。
もともと、束縛しないことを前提に築いた関係なんでしょうよと。

とはいえ、何か気の毒な話ではあるな。

628 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:07:37 ID:9gUIrErT
セフレって奴だな

629 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:08:56 ID:bCFCZGd9
「大学教授」てことは、よく言えばリベラルで、悪く言えばサヨ。
そんでやっぱフェミニストなんだろ、どーせ。

「進歩的」な若いインテリカップルが同棲を続け、愛が消えて
中年になったとき、女が男に棄てられたのか。


リベラルといえば、不倫・同性愛・未婚の母・離婚・同棲の
容認が有名なわけだし、実にリベラル派らしい別れ方じゃねーか。

630 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:11:19 ID:bHZOF7g+
>>624
なんで？どこが間違ってるけ？
育てる気がないなら中絶すべきだと思うが。

631 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 19:12:46 ID:Xb8Lb86c

フェミが敗北したってレスがあるけど、フェミはこんなヘタレじゃないんだけどね。
制度に守られるというのを否定してるから。ただし、日本ではそうじゃない。
ヘタレフェミが主流派らしい。小倉千加子が「結婚しているフェミニストは不気味だ」
と彼女からすればごく当たり前のことをいったら、日本のフェミ系から見事に敬遠
されたとか。上野千鶴子も彼女に同調しながらも、アンタほど脇が甘くないみたいに応じて
いた。『ザ・フェミニズム』参照

632 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:13:54 ID:FPujkvQt
>>630
判決文読んだ上で言ってるのなら、池沼

633 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:15:41 ID:bCFCZGd9
よく読んだら子供いるじゃん。しかも男が引き取ってる。
これって、男がゲイだってことじゃないかな。子供が
欲しかったゲイ。それだったら、訴えられても仕方ない
かもね。（女も女でしょうもないが）

634 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:19:23 ID:FPujkvQt
てゆうか、写真見つけた。

635 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 19:19:47 ID:hR3rf6ll
しかしよく男の方も付き会い続けてたよなあ。こんな真綿で首を絞めるような拘束を16年も
耐えさせるような何かがフェミ教授にあったんだろうか。

636 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 19:25:40 ID:Xb8Lb86c
>>635

床上手

637 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:26:00 ID:eAB/Tdk8
> 二〇〇一年に男性が別の女性と結婚するため、女性に関係の解消を告げた。
>横尾裁判長は「二人は意図的に婚姻を回避している。女性は子どもの出産時に
相当額の金をもらっているが、養育には一切かかわっていない。
女性が不満を抱くことは理解できるが、慰謝料請求権はない」と述べた。
ttp://www.chunichi.co.jp/00/sya/20041118/eve_____sya_____009.shtml

そうしないと不貞行為になるし、そもそもこのフェミジェンダーフリー女ってどうよ？w
横尾和子も「女性が不満を抱くことは理解できるが」なんて言ってんじゃねぇ。
横尾和子は男性の不満を理解できないのか？

>住居は別々で共有財産を持たない関係を続け、２回の出産の際だけ子供のために
>結婚してはすぐに離婚して、育児は男性側が担当した。しかし男性が０１年、
>別の女性と結婚するため関係を解消したため、女性が５００万円の慰謝料を求めていた。

>▽原告女性の話　旧来型の内縁の夫婦だけでなく、お互いの職業上の理由から別居し、
>婚姻届を出さない事実婚を選ぶ夫婦は増えている。今回は子供までいるのに法的保護を
>与えないと判断しており、憤りを感じる。今後さまざまな媒体を通じて問題点を指摘していく。

>　早稲田大学大学院法務研究科の棚村政行教授（民法・家族法）の話
(略) ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041118k0000e040054000c.html

原告だけの話や早稲田大学大学院法務研究科の棚村政行教授（民法・家族法）の話だけの
話を載せる毎日新聞 w
毎日新聞は男性の話も捏造偏向させずに載せろ。

女は都合よくフェミになったりジェンダーフリーになったりします。

これがフェミとジェンダーフリーの汚い正体です。


638 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:28:39 ID:UdugPPOw
この女教授と個人的つきあいのないフェミニスト女は
こいつのこの訴訟をどう見ているのだろうか？

639 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 19:29:39 ID:Xb8Lb86c

大学名が出ないね。２ちゃんも負けたか

640 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:30:42 ID:UdugPPOw
ID:dgNk3Vjc
あんたの言いたいことの要旨は
「裁判の判決は妥当だが男にもひとこと言いたい」でいいのかな？

641 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:34:46 ID:FPujkvQt
早稲田大学大学院法務研究科の棚村政行教授（民法・家族法）の話

　最近増えている新しい男女関係に関する初判断で影響は大きい。同居せず、自立し、家計も別々な割り切った
男女関係の一方的な解消について、単なる恋愛関係と同じく法的保護の必要性はないと切り捨てる判断と言える。
しかし、男女関係の多様化が進む中、保護される生活利益や経済的利益を不当に害されたかどうかを個別的に
検討すべきではないか。
今回のケースでは、精神的なつながりや１６年も関係が続いた特別な点などを、より考慮する余地があると思う。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041118k0000e040054000c.html

＞保護される生活利益や経済的利益を不当に害されたかどうかを個別的に検討すべきではないか。

ってこの件には関しては、個別的に判断したとして、なんにも害されて無いしな。
言ってる本人も苦しいとわかってるのか、「精神的なつながり」とか「16年も関係が続いた」っていう、
生活利益とか経済的利益とかと関係ない話をし始めてるあたりが笑える。

642 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 19:37:01 ID:Xb8Lb86c
>>641
十分個別に判断してるよなｗｗ。もうサイアク

643 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:37:02 ID:FPujkvQt
>>639
てゆうか、わかる人にはとっくにわかるだけの情報も、特定方法もこのスレで提示されてる。
ちなみに、ちっさいがWEB上に写真もあった。

644 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:37:36 ID:Di7OIRXd
確かに子供はいるけれど、普通の別姓（未入籍）関係とは異質の、
もっとドライな関係のようだね。一般論では見れる人たちでない。
子供を産んで６５０万もらって一切関わらない、養育費も請求されないって
取り決め、普通の母親じゃできないっしょ。

645 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:37:53 ID:y5buOlMh
パートナーシップってなんだ？

646 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:38:40 ID:1Alk0cje
なんでフェミニストだってわかったの？
女の大学教授で裁判起こせばみんなフェミ扱い？

647 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:40:19 ID:bHZOF7g+
>>646
スレ最初から嫁

648 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:40:34 ID:UdugPPOw
>>646
そりゃ判決文よまない人にはわからんだろう

649 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:42:09 ID:Di7OIRXd
>>646
このスレの１から読んでみたら分かる様な気がするけどどうかな？

650 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 19:42:12 ID:s7/1qAfF
俺の担当教官は、学生結婚だったからこの辺の問題はないのか。

651 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:43:13 ID:nOAqdOFc
簡単に言うと

　　こ　の　女　は　金　に　汚　い

ということでいいですか？

652 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 19:44:26 ID:15xlPd2d
>>617
85年に大学4年生のはずなんだから違うじゃん

653 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 19:44:58 ID:FPujkvQt
>>641
自己レスになるけど、判決文とかちゃんと読むと、「同居せず、自立し、家計も別々」な男女関係だったから
棄却されたんじゃなくて、「子供の養育を一切拒否してる事」「また出産に際しては相当の金をそのつど受領してる事」
「出産直前に婚姻届を出しすぐさま離婚してる事から婚姻関係を積極的に回避してる事」ってのがあるんだよね。
もんくあるなら、婚姻届を出した上で、パートナーシップ関係とやらに基づいた生活しとけよ。

654 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 19:49:33 ID:QOyuuSZY
なんか、良くわかんないけど、
義務を放棄して権利ばっかり主張してるとしか思えない…。

655 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 19:53:52 ID:Xb8Lb86c

パートナーシップ：最高裁までなんだかんだで争うこと　

656 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:02:14 ID:hR3rf6ll
そういやアカデミックハラスメントとか妙な用語を輸入して文章で山形浩夫にやっつけられた恨みを裁判で晴らした
小谷真理って巽孝之とどういう関係なんだっけか？

657 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:06:19 ID:15xlPd2d
>>656
浩生ね。
あの人はケンカ強いからなぁ。

658 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:09:13 ID:eAB/Tdk8



そもそも結婚制度を美人局にしているフェミ裁判官が一番悪いのだよ。





659 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:12:12 ID:wzHeb5Ic
なんかこの女の主張を聞いてると、ほとんどナチスのレーベンスボルン（生命の泉）みたいだな。
ナチズムもフェミニズムも突き詰めると全く同じことを始めるというのは興味深い。

>>早稲田大学大学院法務研究科の棚村政行教授

漏れは実はフェミの馬鹿女よりも、こういうフェミに媚びるインテリ左翼男の方がずっと嫌いです。
それにパートナーシップだのなんだの偉そうな屁理屈は言っても、この手の男っていざとなるとさっさとトンズラするからな。
そして楽な女に逃げる。
この「パートナーシップ」における「夫」もそんな男だったんだろうな。
気持ち自体はわからんでもないが。

660 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:16:48 ID:ud0tldPY
女は馬鹿だからな
しかたないよ

661 名前：656 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:17:30 ID:rLIS6/UR
>657
タイポ指摘�dクス。

662 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:21:43 ID:dgNk3Vjc
若い頃はどうしても突っ張った女ってのはそういう変な考えに
とらわれガチですけれど、それを修正してあげるのが男性の役目。

それに子供まで産ませてﾎﾟｲｯﾁｮするのは、筋を通す男としては
ちょっと不思議すぎます。軟弱な男ならそのまま二股関係でいいのに。
それともこの人はＡさんによって変化したんでしょうかね。軟弱男から漢に。
それならわからないでもないですが…それならそれでキチンと誠意を持った
対応をすべきでしょう。

663 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:29:15 ID:m5mAuNJl
dgNk3Vjc って とことん男に依存するタイプなのね
男に決めてもらっておいて 自分の意に沿わない結果だと
「男が悪い」とか言い出す女いるじゃん
自分のこと自分で決めないでどうすんだよ

あー あと 「女って〜〜なんです」 って決め付ける言い方やめてね
わたしも女だけど100%あなたとは考え方が あわないみないだから
一緒にされると迷惑です

664 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/19 20:29:25 ID:Xb8Lb86c
>>662
アンタ粘るね。

665 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:31:01 ID:15xlPd2d
こういう視点から男性側を批判する人もいるんだなーということを知るのは
勉強にはなるがｗ

あ、燃料投下しちゃった？ｗ

666 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:32:56 ID:kv1X/cVp
>>662
子供をポイしたのは女性の方


男性の希望で２子をもうけ、嫡出子とするために一時的に婚姻届を
出したが、すぐに解消。養育責任はすべて男性側がもつことになっていた。
http://www.asahi.com/national/update/1118/024.html

667 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:36:27 ID:TAQXkFBx
プーシキンの金の魚みたいだな
頭でっかちで
図に乗ったんだ

668 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:37:35 ID:UdugPPOw
>>662
お前のそういうレスが、いやお前の存在自体が
「女って自分の感情が全てなんだな」
「これだから女とはマトモに話し合いができないんだよ」
「これだから女に政治は無理なんだ」
という認識を男に一層植え付けることになる。
まともな女性達の足をひっぱることになる。

>>663たちに土下座して謝罪しろ

669 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:38:07 ID:VtRb0zl5
>>618
子供を作るのは、両親にとってのメリットだというのは生物学的な
常識だろう。一方だけの性にとってのメリットであるわけがない。
馬鹿もやすみやすみ言いなさい。
確かにある種の男にとっては、こういう女は「便利な女」でもあり
うるわけだが、この女の立場からすれば、この男は「便利な男」で
あったのも、また事実だろう。お互い様というだけの話。
要するに、本当の愛ではなかったんだよ。

で、Ａさんと出会って、ほんとうの愛に目覚めたんだな、この男は。
うん、そういうことにしておこう。美しい話だ。



670 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:38:10 ID:mEoosckD
>>662
マッチョイズム？

671 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:43:01 ID:ZZQ8zS0L
「おひとりさま」とかﾏｽｺﾞﾐに踊らされてる馬鹿女の
末路もこんなもんだろうな

672 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:45:59 ID:HKM9LtIh
>>671
男のおひとりさまの方が悲惨

673 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:49:27 ID:mEoosckD
>>671-672
勝手に悲惨にするでない
本人は意外と幸せだったりするのだよ

674 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:49:34 ID:o0kNttrw
>>672
おひとりさまの定義を調べてみ
女性だけだよ

675 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:49:56 ID:jCTnocL4
そうか？
結構楽しいぞ
モテナイ訳じゃないし
爺になってもてなくなったら〜すれば良いし

676 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:51:06 ID:8hzu6RuV
離婚裁判での一コマ

男：「自動販売機にお金を入れたらジュースが出た。これは誰の物？」
女：「お金を入れた人に決まっているじゃないの」
男：「じゃあ子供はオレの物だなｗ」

この女が求めた男女関係は、自動販売機とコインの関係に過ぎない
性差や親としての義務を一方的に放棄して、進んで一介の自動販売機に成り下がったくせに
捨てられた途端、女性である事を主張するなんて厚かましいにも程がある

677 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 20:51:59 ID:dToTPJMo
最高裁のＨＰ初めてみたけど、いろいろな判決とか載っていて面白いね

678 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 20:59:23 ID:CidUNmU8
実質的に子供を生む選択権は女の方にあるのにもかかわらず、
育児拒否を前提に出産したところが問題だな。



679 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 21:07:25 ID:Vd52iHoo
>>678
女にとってこの男はただの肉棒だった

680 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 21:09:21 ID:TgqoKkyb
>>679
肉棒にタカろうとしたら、そりゃダメだわｗ

681 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 21:09:47 ID:NlTq9sH1
>>612
キーワード広げて、1956も含めてみたが、30手前で大学４年なんてヤシいねー。

682 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 21:11:26 ID:l6n6sg/X
群馬○○○学園？

683 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 21:12:24 ID:4nTd4AUs

育児したくないのに親権を言い出す鬼畜な鬼母もいるからね

横尾和子も「不満は理解できないこともないが」なんてこというから
バカ女が甘え、つけあがり、社会が乱れていくんだよ！



684 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 21:12:57 ID:9gzvfpFq
あのさあ、ガイュツかもしれんがな
この女は(女というのも憚られるが)
結婚しないけどお互い理解してこの生活スタイルを維持している
そんな自分ってステキーって思っていたんじゃないの？

どちらが発端にせよ喧嘩が起きて、男が別れようと言い出したら
こんな裁判起こしたんじゃないか。

深読みして女が男・子供を捨てたくなって裁判を起こしたと読んでも
だだ捨てられてヒステリックになって起こした裁判だとしても





さみしいな

685 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 21:24:15 ID:/Vm8JhAa
この人専攻ジェンダー論じゃないでしょ
芸術系だ

686 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 21:54:28 ID:QjTXbULU
男が別れを切り出すタイミングをしくじったのは間違いなさそう。
もう少しいいタイミングで上手に別れを切り出せば、
女ももう少し冷静になって訴訟には及ばなかったのではないか。
判決文の↓のところ読むとそんな感じがする。

上告人＝男
被上告人＝フェミ女
A=新しい女

Ａは，平成１３年４月３０日，上告人宅を訪れ，上告人と話合いをし，上告人と被上告人との間に
２人の子供がいることを理解した上で，上告人との結婚を決意した。
　(7)　上告人と被上告人とは，同年５月の連休に，一緒に京都旅行に行くことにしていたが，
上告人がこれをキャンセルし，被上告人は１人で旅行に出かけた。同月２日，上告人は，京都
旅行から東京に帰ってきた被上告人に対し，東京駅において，今後は今までのような関係を持つ
ことはできない旨等を記載した手紙を手渡すとともに，他の女性と結婚する旨を告げ，被上告人と
の関係を解消した。
　(8)　上告人とＡは，同年７月１８日，婚姻の届出をした。

687 名前：686 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 21:57:10 ID:QjTXbULU
>>686　つづき

この判決文を読んだ俺の脳内に、以下のようなやりとりが想起されたので、
２ちゃんのおまいらにも楽しんでもらえるとウレシイ。

登場人物
百夫　　　　この裁判の上告人。百貨店勤務なので。
フェミ子　　この裁判のもともとの原告。被上告人。
バト美　　　現在の百夫の妻。バイト中に知り合ったので。
チョジョ子　　平成元年６月生まれの長女。百夫の母と二人暮し。
　　　　　　　　静岡から百夫の家の近くに引っ越しているが同居してなかった模様。
チョナ郎　　　平成５年２月生まれの長男。同時に出産した一卵性双生児が
　　　　　　　　ほとんど死産に近かったこと、チョジョ子を育てている
　　　　　　　　百夫の母に引き取られず、施設で育てられたということから、
　　　　　　　　障害ありと推測できる。百夫とバト美の入籍８ヵ月後に引き取られた。

688 名前：686 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 22:09:56 ID:QjTXbULU
平成１３年４月３０日　百夫の部屋にて
バト美　「百夫さん、すごくよかったわ、もう一回やりましょう」
百夫　　「ゼエゼエ、いや、僕は年だから、ゼエゼエ、疲れたよ。ゼエゼエ。今日はもうよそうよ」
バト美　「それなら明日は？あさっては？どうせ休みでしょ？」
百夫　　「いや、明日とあさってはフェミ子と京都に行くんでだめだ。」
バト美　「キー！またババアのフェミ子と会うのね！」
百夫　　「実は今まで黙ってたが、フェミ子と僕の間にはチョジョ子とチョナ郎という子どももいて、
　　　　　　うんぬんかんぬん。」
バト美　「キー！なにそれ！フェミ子キモすぎ！チョナ郎くんかわいそすぎ！
　　　　　　わたし、あなたと結婚してあげるから、フェミ子と別れて別れて別れて！」
百夫　　「よし、そんなにいうならフェミ子と別れよう！君と結婚してチョナ郎も引き取ろう。
　　　　　　チョジョ子も僕を許してくれたら一緒に暮らそう！」
　　　　　　（※　既に中学生となって自我が確立していたチョジョ子は結局百夫を許さなかった）

689 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 22:12:22 ID:sTyz0IrX
大学名とフェミ子教授の実名を晒してくれ！

690 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 22:15:13 ID:g8bCFbkP
＞不満は理解できないこともないが、

優しいな

691 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 22:16:17 ID:gUx1FQI0
日本でもアホな裁判増えてきたな

692 名前：686 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 22:20:25 ID:QjTXbULU
つづき。規制がきつくてなかなか書けない

　−−−フェミ子にメールする百夫
　　　　　「すまん、明日の旅行、急に行けなくなった。
　　　　　　オレの分キャンセル料払うから、行きたかったら君一人で行って来て」
フェミ子　　「キー！ナニヨ！せっかく楽しみにしてたのに急にキャンセルするなんて！
　　　　　　　私までいっしょにキャンセルしたらバカみたいじゃない！
　　　　　　　私は自立した女だからパートナーが急にキャンセルしたからって、絶対にキャンセルしないわよ！
　　　　　　　キー！　それにしてもナニヨ。なんで急にキャンセルするのよ！
　　　　　　　もしかして最近ウロチョロしてる若いバト美のせい？　キー！　クヤシイッ！」
　−−−それでも冷静を装い百夫にメールするフェミ子　
　　　　　「あらそう。残念ね。私たちはお互い自立した関係だから理由は聞かないわ。
　　　　　　私ひとりで楽しんでくるわ。キャンセル料立て替えとくから、例の口座に振り込んどいてね。」
　−−−百夫のメールを覗き込んだバト美
バト美　　　「ナニヨ！このメール！ただ旅行をキャンセルすりゃいいってもんじゃないのよ！
　　　　　　　　別れるって言わなきゃダメじゃない！
　　　　　　　　フェミ子が帰ってきたらすぐに別れるって言って言って言って！」

693 名前：686 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 22:23:53 ID:QjTXbULU
つづき

平成１３年５月１日
　京都一人旅のフェミ子のひとりごと
　「ナニヨ、百夫のバカ！バト美、頃してやる！私は自立した女よ！あんなオトコ依存症のバト美なんかと違うのよ！
　（以下、えんえん繰返し）」

平成１３年５月２日　夕刻もしくは夜の東京駅。フェミ子と隣の指定席券を持っている百夫はホームで待つ。
フェミ子　「（ひとりごと。ずっと繰返し）　ナニヨ！百夫のバカ！私は自立した女よ！バト美なんかに負けないわ！
　　（−−−不意にホームで待っている百夫を発見。自分のことを愛しくて待っていたと一瞬で勘違いし、
　　　　　　百夫への感情は１８０度好転する。しかし、一応自立した女を振舞うため感情を押し殺して）
　　　　　　あら、百夫じゃない？どうしたの？私が愛しくて待ってたの？なんてね。冗談だけど。
　　　　　　京都楽しかったわよ。お土産ないけど、キャンセル料忘れないでね。」
百夫　　「フェミ子！スマン！この手紙、読んでくれ！それと、もう君とは付き合えない！
　　　　　　僕は、バト美と結婚するんだぁぁぁぁぁぁ！」
フェミ子　「（ついに切れる。一時的に感情が好転しただけにその反動は最凶）
　　　　　　キー！ナニヨそれ！頃してやる！ゼッタイ頃してやるわ！　
　　　　　　でも、私は法治国家の言論の府である大学教員、非合法なことはできないわ！
　　　　　　こーなったら、あらゆる合法的手段を駆使して、あなたとバト美を呪ってやるわー！！！！！！」

694 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 22:25:49 ID:LkiX6/s7
長すぎ。氏ね。

695 名前：686 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 22:26:50 ID:QjTXbULU
つづき（これで終わり）

平成１３年４月３０日以降の百夫がとるべきだった行動：
・とりあえずバト美との結婚を選択したことはよい。
・バト美の気持ちを考えると、京都旅行キャンセルも仕方ない。
・５月２日東京駅で別れを切り出すのはいかにもマズイ。
　一週間ほど冷却期間を置くべきだった。
　それと、別れ話を切り出すのは夕方や夜はマズイ。特に休日前日は最悪。
　こいつは３連休前日なので最悪の3乗。
　切り出されたほうはその後一人悶々とするので、突然何をやり出すか予想がつかない。
　恐らくフェミ子は３連休中は告訴状起草に全エネルギーを注入したものと思われ。
・結果的に勝訴したものの、裁判になったせいでほとんどプライバシーがなくなった。
　本人たちはかまわないのだろうが、チョジョ子とチョナ郎は生年月日まで曝されてかわいそう過ぎる。
　いくらフェミ子がキモ過ぎでも百夫がもう少し冷静なら避けられた裁判だったと思う。

>>686 の目下の関心：
　フェミ子の血を引くチョジョ子は将来闘士に育つと思うが、
　フェミニズムの闘士になるか反フェミニズムの闘士になるかに興味津々。
　この生い立ちは闘士にとってはある意味勲章。一歩間違えばＤＱＮ確定だが。

おまけ：
バト美のテーマソング『なのにあなたは京都に行くの』byチェリッシュ

696 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 22:28:53 ID:g8bCFbkP
＞別れ話を切り出すのは夕方や夜はマズイ。特に休日前日は最悪。

詳しく

697 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 22:32:21 ID:l6n6sg/X
>>689
教えてﾁｮﾝはやめれ。
大学名らしきものは晒したぞ

698 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 22:33:16 ID:sTyz0IrX
大学名と教授名を晒してくれ！

699 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 22:36:20 ID:/Vm8JhAa
>>697
同意
このスレの何人かはこの女が誰かわかってるだろうし

>>689
自分で探せよ

700 名前：686 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 22:46:56 ID:QjTXbULU
>>696
特に仕事にプライドを持っている女相手なら、
別れ話は平日のランチに誘って切り出すのがよかろう。
どうしても仕事を疎かにできないので、
一人になる夜までには頭が冷えるし、
翌日の仕事があれば夜もそうそう無茶ができない。

そういう意味で月曜日の昼休みがベスト。
過激な行動を取るために時間的な余裕がある
週末までには頭が冷えるので、
非常識な行動に出る確率は大幅に低下する。
みんなもやってみな。

701 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 22:51:05 ID:SJecFrMs
>>612
判決文読んだらそれと違うのわかる

702 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 23:08:28 ID:VtRb0zl5
>>682
>群馬○○○学園？
違うんでないの、それ？履歴があわんよ。


703 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 23:09:06 ID:EpfiX3Es
↑　文章読解力、全く無し

被上告人がｄ市内にアパートを借りるに当たって連帯保証人となったり，
被上告人が同大学で「ジェンダー論」の講義をするに際し，
被上告人の求めに応じ，講義資料として自己の戸籍謄本を提供したり，
学生にメッセージを寄せるなどの協力をした。


704 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 23:11:33 ID:s8izF6Zr
被上告人が大学４年生であった昭和６０年（？）１１月に結婚相談所を通じて知り合う
↓
１か月後に婚約
↓
婚約解消「お互いにとって大切な人であることにはかわりはないため、スープの冷めないぐらいの近距離に住み、
　　　　　特別の他人として、親交を深めることに決めました」
↓
特別の他人として別々に暮らす
↓
男性が子供を持つことを強く望んだため、男性が出産に関する費用及び子供の養育について全面的に責任を持つ
という約束をした上で出産。約６５０万円を受け取る。出産時だけ入籍していた。
↓
次男出産（詳細は可哀相で書けない・・・）
↓
子供達は男性の母親や施設で育てられた。女教授はこの養育に関わらなかったらしい。
↓
男性に恋人が出来る→恋人と結婚を決意
↓
>>１


705 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 23:13:23 ID:U33ab1bo
この16年間が、全て男に強要されての事なら同情する。ちょっとだけだが。
しかし、最初から女が仕切っていたわけだしな。
漫画家内田春菊みたいにどんどんｲｲ男に乗り換えていくいい女なｱ･ﾀ･ｼ
を狙っていたのに自分が振られてキィッってか。

子供に関してはもう・・・
これ、新手のネグレクト（育児放棄）じゃねぇの？

子供達、幸せだといいな

706 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 23:19:36 ID:+r3wW3Ls
http://www.f.waseda.jp/kanaike/who/kanaikeiko/kakaikeiko.htm
この教授は「亜細亜大学教養部助教授」というところが
判決文の「教育学部助教授」と一致しないけれども年齢が同じ。
ジェンダーも専門のひとつと書いてある。

707 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 23:27:07 ID:/Vm8JhAa
違うんじゃない？
自分は「1957年　ジェンダー　総覧　助教授・・・」って絞りながらぐぐったら
それらしきのにたどりついた

708 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 23:35:22 ID:a+gWO5vD
１０数年後、上告人が男として衰えた時にドラマは始まる。

離れて育った長女、若い継母、そして思春期を迎える長男

継母に対する慕情に悩む長男はそれを振り切るために家を出る。
そして、姉弟と知らぬまま長女と出会ってしまう。

しかし、それは被上告人がしかけた卑劣な罠であった！！



709 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 23:37:01 ID:CAVw0lCC
世界の中心で蹴りたい負け犬

710 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 23:39:13 ID:r4/F2Iig
11月後半から12月生まれで1956年生まれかもよ
それにしても子供が可哀想だ…
たまには親子３人（長男元気なら4人）で会ったりもせずひたすらｾｸｰｽかよ
男も結局祖母と施設に預けっぱなしで養育してなかったんだろ

711 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 23:49:00 ID:jtudfN0Q
>>707
これは途中でT市という話も出てるし、かなり可能性高いな。
あとは、現職と、新聞報道の「東京都の」大学教授という点が矛盾してるのが最後の壁。

712 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/19 23:49:53 ID:+r3wW3Ls
>>707
その組み合わせでやってみたけど
うまく見つからなかった。
誰なんだろう？

>>682
群馬・・・学園の人は
判決文にある昭和60年に大学４年生である、
ところと違うし、何よりこの教授は「東京都の大学教授」
なので群馬は当てはまらないのでは？

713 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 23:55:38 ID:SJecFrMs
>>710
妊娠及び出産の際の通院費，医療関係費及び雑費等を上告人に請求して受領したほか
上告人の親から出産費用等として約６５０万円を受け取った。

代理母出産みたいだな

714 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/19 23:59:37 ID:NlTq9sH1
>>707
なるほど、>>612のリンク先よりぐぐる様の方が優秀だな。
で、>>612でわかる（特異な）学部卒業年、コラムに書いてある二度の出産歴
共に報道と矛盾しない。

715 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:01:16 ID:HuXjrnop
>>711
そこだけが自分もひっかかってたんだが、
その名前でぐぐって出てきたHPをいろいろ読んでたら
「東京都」の矛盾を覆す話が書いてあった

716 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:01:26 ID:OcgfanQ7
子どもを作ったのは 男の親が跡取を欲しがったんじゃないかと
憶測してみるﾃｽﾄ
だから孫の面倒みてたんじゃないのかなぁ

うちのおかーちゃん 孫ができるまで「誰が私のお墓の面倒をみてくれるの」って
ぶーたれてたの思い出したもんで

717 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:01:33 ID:GdLE+b/B
せっかくだから検証してみるか。

> 被上告人が大学４年生であった昭和６０年１１月に結婚相談所を通じて知り合い
つまり86年に大学卒業。OK。

> 翌年３月に入籍の予定であったが，同月ころ，婚約を解消した
経歴と照らして妄想するに、院試に落ちたショックで婚約解消とか言い出したのでは？

> 昭和６１年４月１５日ころ，東京都ａ区内の被上告人の家の近くに引っ越して来て
この頃は都内にいそうだ。

> 被上告人は，平成元年６月６日，上告人との間の長女を出産した
大学院修了に1年余分にかかったのは出産のためか？

> 被上告人は，平成８年ころからｄ大学教育学部の助教授として勤務するようになった
ピタリ一致。

あとは、
> 東京都の大学教授の女性
だけが問題だが、まあ住民票のある場所を示しているというだけかな。多分ビンゴだ。

718 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:04:46 ID:RXjgo+8Q
籍も入れず、事実婚もしておらず、別々に住んでたんでしょ。
要するに最初から法的な保護を受けるつもりはなかったくせに。
恋愛でふられたから、相手の男にカネを要求するようなもんじゃないか。

719 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:05:36 ID:GdLE+b/B
判決文を読み直してて気付いたのだが、
> 上告人は，被上告人に対し，不法行為責任を免れ難い。
となっている。

女性教授が敗訴したのは、あくまでも
> 慰謝料請求権の発生を肯認し得る不法行為と評価することはできない
ということで、男性側の不法行為は最高裁も認めてます。

晒しちゃったみそぎをするわけじゃないけど、男性に法的責任がないと
断言するのは判決上は不正確なようなので、念押ししておきます。

720 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:11:01 ID:6ljBemv/
>>707
内容から推測して私の元指導教官です
多分その方で合ってます
新聞には東京にある大学とは書いていません。

あまり色々かくとふかみに入りますからこれくらいにします


721 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:15:34 ID:HuXjrnop
>>720
おぬしなかなかやるな

722 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:16:15 ID:/bRFgzI+
>>720
ｗｗｗ

>>715
自分にもわかった。間違いない！

723 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:20:12 ID:zVcDt4l+
>>717
データベースの更新時期が2003年11月
今年になって教授になった可能性もあり。

724 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:22:19 ID:Dl7G7K9h
>>723
その人のページによると今年から教授

725 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:23:02 ID:zVcDt4l+
今年になって教授になった可能性もありって言うか、そのとおりでした。

726 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:24:22 ID:t/WbGM/C
24歳で大学中退して別の大学に入り直すなんて凄いねえ・・・
良くも悪くも常人じゃない。

727 名前：712 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:27:42 ID:G3resWq7
>>707
>>714　>>717
やっと確信できた。サンクス。

728 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:28:18 ID:4NwTVAhg
双子妊娠とかもばっちり一致だね
それにしても凄い学歴だなー
子供と旅行に行ったとか書いてるから全く会って無いという事でもなかったのかな？

729 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:34:17 ID:tacqWncl
何年次で中退したのかな
ストレートならあと一年で卒業できるはずだが

730 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:37:54 ID:R1o+k6u0
こりゃあ文体とかから察するに、理論的フェミではなく、自分にやたらと自信があるが、
端から見るとイマイチ深く考えていないタイプ。頭は悪くないがそれだけに性質が悪い
面もあり、自分の「間違い」を素直に認めることができない。
血液型はAB型と推定。

パートナーシップ云々というのも、私って進んでるとかいうより、自分の言いたい
ことを言ってやりたいようにやったら（たまたま相手がそれに応えてくれる男性で）
そうなった、子供も相手が欲しいと言ったから産んだ（要は深く考えてない）と見た。
で、うまくいってるうちは、「何も難しいことないのよ。思うようにしただけ」みたいな
話を周りにしてる。

それで、、自分は別れるつもりは全然なかったが、男から別れると言われると「別れ
ないわよ」と主張（自分一人で決められることでないことに気付かない）。どうしても
別れようとしていると分かると、何ができるかと思い悩み訴訟。
それも実態はフェミのためとかそんなのじゃなくて、自分の間違いが認められない、
現実を受け入れられないというのが訴訟という形で表出しただけ。

731 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:39:19 ID:p4yFfiwY
男を糾弾しようたって駄目だよ。要するに自由恋愛と同じレベルなんだからな。


732 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:40:51 ID:MB0257BO
君達、好きかっていっていると裁判好きのおばさんは許さないぞ！！

733 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:44:49 ID:4NwTVAhg
大学生活板とか行ったけどあそこの大学のスレは無いみたいだね
学生さんに光臨して欲しいよー

734 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:45:48 ID:tacqWncl
自分が捨てられるなんてかけらほども考えたことが
なかったんだろうな
それが若い女に寝取られてブチ切れて裁判沙汰
おまけに最高裁で敗訴で全国に恥を晒す

文字通りデフレスパイラル女だな

735 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:47:57 ID:R1o+k6u0
研究者にもいるが、外資とかマスコミとかに多いな。

実はわりと直情的なんだけど、言いたいことが論理のような体裁を取り繕って
出てきて、自分でもそれがちゃんとした論理だと思い込んでる（この点でヒス
テリー女とは違う）。で、自分の直情が介入しない場面では論理構成力が
結構あるから、知的な仕事をしても案外評価される。感性もある人多いしね。

多分自分のことをフェミの闘士だとかは全く思ってないだろうから、その点で
このスレの多くのレスも勘違いしてそう。
でも周囲は迷惑するんだよな、このタイプ。

736 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:51:18 ID:hHnrm6PW
すぐIDが変わっちゃうな。
GdLE+b/B=/bRFgzI+=R1o+k6u0です。

737 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 00:53:05 ID:gimnzSqr
>>719
それは第二審の判断部分だよ。

> 　…したがって，上告人は，被上告人に対し，不法行為責任を免れ難い。

最高裁はこれを否定したの。

> 　４　しかしながら，原審の上記判断は是認することができない
> 　…被上告人が上記関係の存続に関する法的な権利ないし利益を
> 　有するものとはいえない。そうすると…上告人の上記行為をもって，
> 　慰謝料請求権の発生を肯認し得る不法行為と評価することは
> 　できないものというべきである。

738 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:56:47 ID:DplHJ7ZC
>>700
勉強になったよ

ところで、俺はいま職場の同僚の30台未婚女性から
子ども欲しいから精子提供してくれって言われてるんだが
しないほうがいいかなあ
俺も子どもは欲しいんだが…
（こっちも独身、他の女と遠距離恋愛中）
遠恋の彼女のほうがなかなか子ども作ろうとしないんで
俺もしびれが切れてきてるんだよなあ

739 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 00:57:26 ID:bIi8pxXE
二人の関係において自分が主導権を持っていると信じていたら
土壇場にカウンターパンチ食らって逆ギレですか。

個人的には当時のクロワッサン編集部を訴えるといいと思う。

740 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:00:17 ID:UcnNLQ3Q
勝手に女側は「恋人以上結婚未満」とか思ってたのかなぁ。
こんな関係ってむしろ「セフレ以上恋人未満」だよなぁ。
>>738
罠だ。やめとけ。

741 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 01:00:22 ID:G3resWq7
>>719
> 上告人は，被上告人に対し，不法行為責任を免れ難い。
これは原審(高裁）の判決。
この文の後に
　４　しかしながら，原審の上記判断は是認することができない。
が続く。
「3」が高裁の判決で、
「4」からが最高裁の判決。
今回の判決では不法行為は認められていないと思う。

742 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:14:17 ID:Qon7N3jv
面倒な女に関わると
面倒な人生になるんだね。

743 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:15:48 ID:DIzP1CG6

義務の時はジェンダーフリーで義務を回避し、
権利の時だけフェミで権利を主張。

こんな糞女どもを国家公務員管理職にさせようとしている
性差別の内閣府・男女共同参画がある。

嫌でもあなたの生活に影響します。


【政治】女性の内定者、初めて２０％を突破　国家公務員１種
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100873861/l50

なにが実力社会？女性管理職率３０％義務付け　8
ttp://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1080829901/l50


744 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 01:23:52 ID:dUB7S+Jz
しかし子供の養育の責任から逃れようとする、この教授の執念はある意味すごいね。
ある程度育ててみて、自分には無理と責任を押し付けるのならともかく。
いくら頼まれたからで、その気がなかったにせよ、ここまで徹底できるものか。



745 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:30:28 ID:j0cjvCnx
このクソババア、恥さらしてるだけじゃん

746 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 01:33:20 ID:DIzP1CG6
>>744
それがフェミジェンダーフリー女の異常さなんですよ。
また、それがフェミジェンダーフリー女の本性なのです。

最早、女性として人間としてアレなんですよ。


それが大学教授だったり子供の教育プログラムを組んだり
テレビで持論を展開して人々を洗脳しているのです。


747 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:34:53 ID:4xNK5iou
>>720
>>721
>>722
>>727

なんかそろそろわかってきたみたいだね


748 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:38:52 ID:AOBTwAvN
法廷まで持ち込むんか‥
難しいひとはｗ

男の方が愛想つき飽きちまったんじゃ？Ｗ

749 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:51:49 ID:ABpmDrv0
>>707
ようやくヒットしますた。
HP読んでみたけど、この人で間違いないですね。私学の場合、
講義のある日だけ東京から新幹線通勤っていう人も結構いるし。

しかし、子育てを放棄した形になった人がこういうところで教え
るというのも、なんとも皮肉な話ですな。

750 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:53:32 ID:XlK2ivrN
ジェンダー
戦後賠償
在日外国人問題

そして最高裁。
すげー！！！

751 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 01:56:41 ID:QhlkWmu9
>スープの冷めないぐらいの近距離に住み、

フェミの好きなポエムの一説ですなｗ

ところで、これからジェンダー論の講義はどうするんだろうね？
フェミ仲間や学生の前でも色々と言ってきたんだろうけど・・・・

＞被上告人が同大学で「ジェンダー論」の講義をするに際し，
＞被上告人の求めに応じ，講義資料として自己の戸籍謄本を提供したり，
＞学生にメッセージを寄せるなどの協力をした。




752 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 01:58:52 ID:qgLCl6Bp
>>749
まぁ、私学じゃなかったけどな。

753 名前：r ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:02:44 ID:6BYpZdUk
　子供生んだときだけすぐ結婚して生まれたらすぐ離婚っていうの
２回も繰り返すのも一寸不思議だよな、そのままにしても問題なか
ったしそうしてれば今回慰謝料だって問題なく取れたのに。

754 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:09:43 ID:zVcDt4l+
>>751
でも、食事は一緒にとりません。
スープなんて冷え切ってます。

755 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:12:30 ID:t/WbGM/C
>>752
いま属してるところは私学だろ

756 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:14:46 ID:dUB7S+Jz
>>749
サイト見てると、「パートナーが変わった」とも書いてるね。
てことは、一応後がまは見つけてるのか？

しっかし、こういう人には教えてもらいたくないよな…
表沙汰になったら、学生にも反感買いそうだが。


757 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:18:54 ID:QhlkWmu9
フェミ仲間の間ではカリスマ的だったのではないかと想像
羨望の眼差しを送られてもいたのかもしれない

裁判が始まってからはフェミはみんな注目したんじゃないだろうか
「多様な家族」を民法がどう解釈するかって機会だからな
フェミ的には社会の最小単位を家庭から個人へ変えていく時代だというような主張してるんだから、
現民法でどのくらい認められるか興味があったはずだよ

だから、この裁判は男が離れて行くと決まった時に、もう約束された裁判だったと思う
パートナーシップ＝多様な家族像　を法的に認めさせるチャンスだし、社会に認知させることもできる
勝っても負けてもよかったのかもなと思ったり


で、子供のことを思う深夜・・・・

758 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:21:03 ID:G3resWq7
コラムによると「私生活のパートナーを一度変えた」
そうだから、新しい男がいるみたいだね。
またパートナーシップなのだろうかw？

この判決によると16年続いたそうだから、
新しい男とは前の関係が破綻した平成13年5月2日
以降だろう。
裁判を起こす前か後かは分からないが。

759 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:26:26 ID:7o6w6ltT
国民審査では横尾は×にしたけどな
まあ、今回は妥当な判決よかったよ
でも、何でこういうのを横尾にするかな
微妙な裁判だったら、女性側に傾きそう

760 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:29:19 ID:zVcDt4l+
>>759
昨日、このスレとほとんど同時に、女性側に有利な判決が出た裁判も同じ裁判長だったが、
浮気した後に妻の潔癖症を理由に離婚を認めろって夫の訴えを棄却。
これはまともな判決だと思うが。

761 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:31:07 ID:6870bAXO
今日、夕刊(地方紙の静岡新聞か中日新聞)には、子供を施設に預けて
養育っていう一文もあったよ。
パートナーもクソもないような・・・。


762 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:34:06 ID:x7VeEqtl
やはり韓国に関わってしまったので法則が発動したのかね

763 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:34:46 ID:7o6w6ltT
>>760
そっか
国民審査×にしたのは仕方ないとはいえ、
豊田商事事件が気に入らなかったから
フェミとは関係なかった
イメージはフェミなんだけど
なんでかな？

764 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:40:02 ID:zVcDt4l+
>>761
何をいまさら。
判決文嫁。
新聞などよりよっぽど詳しい。

765 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:41:37 ID:3dXpLBgI
パートナーシップとやらのためには子供は邪魔だったのだろうね。その
パートナーシップも破綻したから訴訟になった。


766 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:46:52 ID:UcnNLQ3Q
例え新しい男が見つからなくても、見つかったと言うしかないだろw

767 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:52:02 ID:Hg3hd7tK
>>766
顔写真だけで判断して悪いが、
こーゆータイプって結構若い男を食ったりする。
業界の実力者のようだから逆セクハラで
新パートナーつかまえたのかも知れん。

768 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/20 02:53:39 ID:rVOPDukH
>>767　どういう診断だよｗ

769 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 02:54:28 ID:LC8mvpdm
ていうか、名前さらしてよ。ググルのめんどくさいし、別に
犯罪者でもないんだから、名誉毀損になるわけでもないんだし...。

770 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 02:59:02 ID:UcnNLQ3Q
>>767
新しい男が出来て幸せな女が、こんな不毛な裁判やるか？
相手の男だって（いれば）止めるだろうよ。

771 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 03:00:34 ID:OFxAFCZX
>>769
早稲田でピアノ

772 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 03:01:39 ID:Hg3hd7tK
それにしても、「精神的苦痛を受け」るほどの別れを告げられたという、
まさにその日に二人で行くはずだった因縁の場所が、現在の活躍の場とは。
このババア、やっぱりタダモンじゃねえ。

773 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 03:12:07 ID:daX34c3L
性別が別れて身体機能も別れている以上
ジェンダーフリーを唱えるなんて「人間辞める」宣言に近いものがあるな。
連中の主張しているものは明らかに「社会から押しつけられる性差」を越えている。
生まれ変わったらミミズになるといいよ。雌雄同体だし。

774 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/20 03:16:32 ID:rVOPDukH

「パートナーが変わった」ってどこに書いてあるの？
違う人に憎悪をたぎらせているオカンｗ

775 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 03:28:57 ID:zVcDt4l+
>>774
オフィシャルページのコラムの最初の段落（2段落目かも）の最後。

776 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 03:31:37 ID:zjoRmvhC
>>774
月刊の音楽誌に連載してたらしい「コラム」の中じゃないかな？


777 名前：多分においおい ﾒｪﾙ：ヲラヲラ。 投稿日：04/11/20 03:31:56 ID:igWRAt7+

　>>774
　彼女のオフィシャルホームページの中に。
　某雑誌の連載コラムのラストの回らしいっすが。

　なんだかなあ。イタい人っすね。

　自分は子供を育てていなかったのに、
　他人の子供には熱心に某ジャンルの教育を施してるんすよね。
　お受験勝ち組の子供には。

　自分で情けなくならないんだろうか。


778 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 03:35:38 ID:t/WbGM/C
女がよく最近口にする、３０すぎてても　私も彼も結婚願望ないし・・・

このままつきあっていてもいいかなってとかいうの。
おまえ、４０すぎたとき、男と女が対等な訳ないだろと。
そのあたりわかってなさすぎる。　

４０すぎたら、男と女で年収は倍も違ってくる。　
一緒にフリーターしてた連中なら、女は８００円のバイトに受かるかどうか。
男は最悪でも肉体労働で日給一万以上稼げるしな。
レベルが高い話になれば、女は昇進しないのがほとんどだから
年収３００万、男は５００〜６００万。
それで４０過ぎで潮時だから別れようって話になったとき、
社会的弱者は捨てられたと認識されるだろうな。


779 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 03:55:36 ID:CA2ENucd
>>777
でも、○○女子大は受験勝ち組とはいえないような…
あそこら辺りで音楽&教育だったら市立芸大やD志社が
良さそうな気がする。

東京芸大卒という肩書きがあるから
それを印籠代わりに世の中渡っていくんだろうね。

780 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 03:58:54 ID:G3resWq7
>>779
>>777が
言ってるのは大学ではなく
音楽教室のことじゃないか？

781 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 04:00:33 ID:EKXQUPI1
>>779
ちょ、ちょっと待て。
音楽＆教育ってことは、この人ジェンダー論とかじゃなくて、
教育学部の音楽方面の教授なの？
こんな人が子供たちの音楽教室とかやって、子供にピアノとか教えてんの？
唖然……ちょっと信じられん。


782 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 04:00:54 ID:zjoRmvhC
>>779
いや、最初に入って中退した某医学系大は相当レベル高いから、受験エリートではあると思われ。
医学系で資格取れないで中退すると、後に残るものが無いけど、合格した時点ではエリートに違いない。
なぜか大学行きなおして芸術教育？の道に進んでからも、コンピューター活用してるし理系の素養はありそう。


783 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:04:20 ID:zyP287w4
立場を逆にすれば
男性側は金をもらえるわけがない

最高裁より２審の判決のほうが驚きなんだが。。

784 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:04:32 ID:4NwTVAhg
生まれてくる子供の養育の負担により自分の仕事が犠牲にならないようにするため，
子供の養育の放棄を要望したことから，上告人と被上告人とは，平成４年１１月１７日，
被上告人及びその家族が出産後の子供の養育についての労力的，
経済的な負担等の一切の負担を免れることを上告人は保障すること，
被上告人は上告人が決定する子供の養育内容について一切異議を申し立てないこと等の取決めを行い，
その取決めを記載した書面に公証人役場において公証人の確定日付を受けた。

こんな人がよく教育系の学部の教授なんかできるな。

>778
一般的には高学歴高年収の男性並に働く女がそういう事言い出すのでは？
それに今回のケースは女性は当時助教授だったし会社も経営してたし
年収は百貨店勤務の男性より多かったんじゃね？
でも出産の度に数百万払ってるんだよね？意外に百貨店勤務って給料良い？家が資産家だったとか？

>782
東京芸大も相当凄いよねぇ

785 名前：779 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:05:07 ID:CA2ENucd
>>780
あ、そういうことか。
でも、子どものお母さん達は講師の学歴に
つられちゃってるんだろうね。
ピアノの教室だったら希望者殺到しそうだ。

786 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:10:12 ID:CA2ENucd
>>781
今はピアノじゃなくてエレクトーンの先生らしいから、
ピアノほど希望者はいないと思う。>子供たちの音楽教室

787 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:10:44 ID:EKXQUPI1
出身の高校のデータを拾ってみた。
戦前は女子高だった共学校で、地元では伝統ある学校として知られているらしい。
偏差値は64が目安だそうで、まぁ、そう悪い学校ではないみたいだ。



788 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:13:25 ID:MvQx30Jw
興味本意でオフィシャルサイト覗いちゃった
こういう人なら、こういう事するのもなんだか納得
知り合いにピアニストとか色々いるもので

789 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 04:15:57 ID:zjoRmvhC
これ、親がかなり保守的で、反感からジェンダー論の類に走ったタイプじゃないかね。
よく知らんけど、東京芸大にピアノで入るには、小学生位からは教えてもらって無いときついんじゃ無いかな？
保守的な名前（"子"が付く女子名は本来皇族の名）、女の子にピアノを教えてる、高校も戦前は女子校なら女子教育の伝統ありそう。
親支配を脱却するために勉強しまくって大阪の高校から、東京の超一流大学の歯学部に進学したまでは完璧。
ただ、何かの理由で中退せざるを得ない状況に追い込まれて人生狂い始めたんだろうね。

790 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 04:24:23 ID:zVcDt4l+
>>789
今が、戦後何年目で、こいつの年齢が何歳かわかってるか？

791 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 04:24:58 ID:F6M5zDSh
ピアノ科なの？楽理科とあるようだけど。
子がつくのは、最近は少ないけど、1950年代ころはごく普通。
1957年生まれで歯学部1981年,多分卒業するころ中退、ってのは引っかかるね、何年次だったんだろう？
合わないから中退なら、もっと早く辞めるような気がするが。

792 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 04:38:14 ID:WnRme8/J
　(6)　Ａは，大学の通信教育で学びながら，上告人の勤務する百貨店でアルバイトをしていたが，平成１２年ころ，上告人と知り合い，思いを寄せるようになった。
Ａは，上記アルバイトを辞め，別の会社に勤めた後も，上告人との交際を続けた。Ａは，平成１３年４月３０日，上告人宅を訪れ，上告人と話合いをし，
上告人と被上告人との間に２人の子供がいることを理解した上で，上告人との結婚を決意した。
　(7)　上告人と被上告人とは，同年５月の連休に，一緒に京都旅行に行くことにしていたが，上告人がこれをキャンセルし，被上告人は１人で旅行に出かけた。
同月２日，上告人は，京都旅行から東京に帰ってきた被上告人に対し，東京駅において，今後は今までのような関係を持つことはできない旨等を記載した
手紙を手渡すとともに，他の女性と結婚する旨を告げ，被上告人との関係を解消した。

この場面を想像するとまるでドラマみたいだな。くだらんパートナーシップとやらより
子持ちを知った上でも自分を愛してくれる女性がいた事で真の愛に目覚めた。

これが突然の別れという気まぐれのものではなく、嘘から誠へ目覚めたってことなだけで
これほど人として誠実な行動は無いと思う。だからこそ二股にもしてないしケジメをつけている。
こんな誠実な行動に慰謝料100万を言い渡した２審の裁判長って頭がおかしいとしか思えない。

793 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:38:23 ID:zjoRmvhC
>>791
悪いな。芸大なんぞには全く縁が無いので良く知らんのだが、楽理科というのは理論だけで入れるのかな？
歯学が卒業する頃に中退なら、国家試験受かる見込みが無くて卒業させてもらえなかったのでは？
国家試験の合格率落とさないために、卒業も厳しいのだと聞いたことあるが。

>子がつくのは、最近は少ないけど、1950年代ころはごく普通。
時代状況含めて反感感じたという方が良いかも。
この時代だと、強烈な左の人も居たことも影響してるはず。
57年生まれなら、13歳で70年安保、中ピ連が72年結成だから15歳。


794 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:38:26 ID:4NwTVAhg
歯学部に何年に入学したかは載せてないんだよね
案外何浪もしてたのかも

795 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：●´ー｀● 投稿日：04/11/20 04:38:44 ID:Q/12O6T9
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: 何でこんな裁判ばっかりなのよ･･･
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::ｌ　　　　　　　　高裁までで何とか出来るでしょうに･･･
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　↑　横尾和子裁判長

テレ朝ダイオキシン訴訟、農家側が実質逆転勝訴 （10/16、読売）
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/1068/b/memo_dioxin.html
女性の慰謝料請求を認めず　パートナー解消で最高裁　11月18日(木)12時18分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000091-kyodo-soci
泰阜村での登録抹消へ　田中知事の敗訴が確定　11月19日(金)13時55分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041119-00000108-kyodo-soci
「ドロボー」論評の範囲内　最高裁判断「新ゴー宣」漫画上表現　小林氏が逆転勝訴
http://www.history.gr.jp/news/040715_04.html
＜統一教会＞合同結婚式への参加強要で教会側の上告棄却・敗訴確定（毎日新聞）
http://www.asyura2.com/0401/bd33/msg/914.html

796 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:40:38 ID:G3resWq7
>>789
この人は大学受験の時は医学部に
入りたかったわけだから、歯学部に
入るのは順調でもなんでもない。

すぐに中退しなかったのは歯学部に在学しながら
毎年芸大（もしくは１、２年の時は医学部）を受験し続けていた
のではないだろうか。
いつまでも受からなかったらこのまま
卒業しようというつもりだったに違いない。
１年の空白はあるが、これは受験に集中した
のかもしれない。


797 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 04:46:20 ID:zVcDt4l+
>>795
「番組の構成や出演者の発言だけでなく、効果音やナレーションなど放送全体から受ける印象などを総合的に考慮すべきだ」

テレ朝やTBSがいっつも叩かれてる部分だな。
てゆうか、ほとんどが棄却だな。
テレ朝に関しては差し戻しだけど。
まじで、こんな事でいちいち訴えんなよとか思ってそう

798 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:46:27 ID:NHU/TCq/
ちょっと特殊だけど普通の夫婦が離婚したとそうかわらんと思う
むしろ男性側が無理矢理慰謝料払わされる、結婚してる夫婦よりましなんじゃね

ただ子供と男性の親は大変だろうな

799 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:47:18 ID:WnRme8/J
馬鹿女のエゴで最高裁まで無駄遣いするなんてな。
死刑にして欲しい。
どこの糞大学だ？

800 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 04:55:24 ID:8sK8T9ee
>>798
はあ？
子供はもともと母親と同居もしてなければ養育費も受け取ってない
面倒は父親の母が看てたらしいからほとんど母親って意識はないんじゃないか？

801 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 05:00:04 ID:NHU/TCq/
>>800
母親じゃなくても妻の意識はあったんでしょ
普通女性には養育費を払う義務なんてそんな発生しないし
男性側からしたら普通の離婚プロセスよりはマシだったんじゃない

802 名前：791 投稿日：04/11/20 05:00:25 ID:F6M5zDSh
>>793
この人は、ピアノに関しては素人、まあ芸大レベルでの素人、俺より上手いだろうけど。
ミュージックラボというのの講師陣に桐朋のピアノ科卒いるようだけど、こっちの方が遥か上。
自己顕示欲強く世渡り上手、多分人当たりもいいんだろうけど、人生いろいろ、順調にはいかないようで。


803 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 05:02:19 ID:zjoRmvhC
自己顕示欲の強さは確かに感じるなぁ。
でも、年齢、学歴からして、世渡りには失敗してないか？
もうちょっと最初の大学を下の方にしてブレずに努力しておけば、もうちょっと出世できてたような。。


804 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 05:05:09 ID:4NwTVAhg
娘とは一緒に海外旅行とかしてるみたいだけど息子とは会ってないんだろうなぁ…

805 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：●´ー｀● 投稿日：04/11/20 05:14:23 ID:Q/12O6T9
こういう女性を
「自立した女性」とか
「我が道を行くカッコイイ女性」とか
「家族の新しいカタチ」とか
「翔んでる女」（超ウルトラ死語・書いててもサムいｗ）とか
言っておだてあげるマスゴミ各誌は氏んで下さいな。

806 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 05:27:15 ID:8sK8T9ee
>>801
女だろうが稼ぎがあれば養育費を払わなければなりません
大体籍も入れてなければ同居もしてない関係で
夫婦の意識なんてあるとは思えんが

807 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/20 05:30:19 ID:MCzHgXZ0
まとめると、このジェンダー婆は、最高裁がお墨付きを与えた
負け犬ってことですか？

808 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 05:34:37 ID:HiKoEzBr
>>807
最高裁も、男の視点の裁判だ！なんていわれないように、
最高裁判所の数少ない女性裁判官に担当させてるあたり、
憎いねぇ〜

809 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 07:26:18 ID:dUB7S+Jz
これ、父親側が今までの子供の養育費を要求したらどうなるんだろね。
実質長女を育ててる姑でもいいけど。

810 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 08:44:28 ID:GoaOv7M0
新しいパートナーは、また結婚相談所で拾ってきたんかな？

811 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 08:59:47 ID:/ZcMsKd7
うわ〜、この人だったのか・・・・・・・

812 名前：多分においおい ﾒｪﾙ：ヲラヲラ。 投稿日：04/11/20 09:03:46 ID:igWRAt7+

　>>810
　新しいパートナーが心の広い人でよかったっすよね。
　前のパートナーと裁判している人って
　それだけで「えー」って引くじゃないすか。


813 名前：保守な名無し◇ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 09:04:04 ID:GdDHRRTw
>>808
女が原告の男女問題を女の裁判官に裁かせるのは性差別だ！！
あひゃひゃひゃひゃ！！

814 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 09:11:29 ID:fjjekby9
あ、そうか、不法行為と書いてあるのは二審のことか・・・

>>793
楽理科は実技と筆記両方ある。もちろん、ピアノ科とかに比べると実技の
占める比率は低い。逆に、筆記は結構難しい。最近でこそ、（偏差値的な
意味での）芸大の評価は高くないだろうが、80年代くらいだと、楽理は
東大級に入るの難しかったはず。

815 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:13:24 ID:F6M5zDSh
>>812
ピアノ教室やってるようだから、多分ビジネスパートナーでは？会計担当とか。

816 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:16:19 ID:K5SALYXr
舛添要一の事かとｵﾓﾀら違ったのね

817 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:20:16 ID:EKXQUPI1
>>812
フェミファシに超理解のある左巻きの人か、
前の男みたいに男女関係に疎い人をまた騙したか。
ってところかねぇ？


818 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:21:32 ID:QhlkWmu9
>>807
それが・・・
フェミとしては民法を「多様な家族」にあった形に変えていくべきと運動してます
社会の最小単位を個人にシフトしていくことが、
より自由で多様な社会を作るらしいですよ、フェミによるとね
そういう時代なんですと
いつまでも法的に負け犬でいる気は無さそうです
やめて欲しいんですけどね

819 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 09:21:39 ID:fjjekby9
>>816
K女史のこと？とっくに別れてるでしょ・・・？

820 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 09:25:54 ID:sVEkujbV
授業で、「私のジェンダー論はまちがいでした」とか言うのかな

821 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:31:27 ID:3uQD6BGd
>スープの冷めないぐらいの近距離に住み、

これ、過激派国会議員の福島瑞穂がよく言ってることだったような・・・
彼女もテロリストの「パートナー｣と結婚はしてないんだよね。

822 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:33:12 ID:1DYnlcrR
つか未婚の30負け犬40オニババが糞フェミの中心だからな。

823 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:47:34 ID:ay070BVb
お前ら妬みがひどいんだよ。
左とか右とかいう前にその弱い頭をもっと鍛えろ、ｳﾞｫｹどもが。

824 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:53:11 ID:/ZcMsKd7
たしかに感情的な叩きノイズが多いな



825 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 09:56:03 ID:8z+J7eLY
簡単に整理すると、婚姻届を出していない、夫婦実体の無い（経済的共有の無い）カップル
が、婚姻前に別れ話を出したということになるのかな。で、たしか民法では婚約解消は
慰謝料請求できないのではなかったか？そして今回のケースでは結婚を前提とした
婚約関係ですら無いので、当然慰謝料請求などできないし、精神的被害も認められない。
そして「私たちの関係は違うのよ！新しい関係なの！先進的なの！認められない奴がヴァカなんだよ！」
と、とちくるって裁判起こしたと。
そういう見解で宜しいのかな？


826 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：age 投稿日：04/11/20 09:57:54 ID:vH03f2cJ
パートナーシップ解消されたからって何？
愛人契約解消ってことですか？

827 名前：保守な名無し◇ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 10:00:26 ID:GdDHRRTw
こんなクソ裁判、感情論そのものだろｗ
どこに論理の入り込む余地がある？
むしろ、結婚文化は人類１０万年の実験と経験の蓄積に裏づけられた論理的文化・選択であり
フェミのわがまま、思いつきの文化論が社会通念に優先できるという発想の方が　非論理的。


828 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 10:01:51 ID:uqPxufRn
>>825
800まで来ると面倒だろうが、>>202あたりを読んでおけ。

てか、婚約解消は慰謝料請求できるんでないの？

829 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 10:05:33 ID:uqPxufRn
>>827
お主のレスもどこに論理があるかわからないので、ここまで来ると
説得力がないわけだが。

830 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 10:10:37 ID:DsUNmFvN
こんな馬○女が大学教授やってるなんて日本の将来は暗いね。
俺の老後は大丈夫か本当に心配になるよ。

831 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 10:26:07 ID:0QZjS4k7
しかしこの人、大学の専任だったら年収は手取りでも700万とか800万は
あるはず。しかも養育費教育費ほか一切払ってないんでしょ。独身だし。富山は生活費安いし。
お金なんか余ってるだろうから、慰謝料というのはお金の問題ではなく
もっと別の問題で請求したんじゃないのかな。

832 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 10:37:54 ID:dUB7S+Jz
最高裁まで争ったら、たとえ勝ったとしても
割に合わないだろうね。結局は意地からきてるのか
この「パートナーシップ」とやらに、何らかの法的な後ろ盾を
つけたかったか。

833 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 10:40:25 ID:0QZjS4k7
なるほど。ダメモトで判例を作りに逝ったか。

834 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 10:42:14 ID:j0cjvCnx
高齢でふられると哀れだな。
ふられただけで慰謝料というのは筋違いだろう。
自分で選んだ道なんだから、覚悟はしとけよな。

835 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 10:45:09 ID:Q4AGc8y+
>831
いや、せめてもの嫌がらせだろ。
不法に傷ついたことに対する慰謝料なんで、
生活基盤は関係ないよ。
男から女に請求することも出来る。

836 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 10:47:42 ID:MB0257BO
「ジェンダーフリー」て女としての扱いを受けていない女の叫び声！！

837 名前：保守な名無し◇ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 10:52:47 ID:GdDHRRTw
>>829
文化というものが、現実的な淘汰の上に存在し、
唯なんとなく存在するものではないことを知れ。
話はそれからだ。反抗期君。

838 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 10:53:58 ID:n3QHMxi2
よくわかんないんだけど、
「事実婚にも当たらない」ってことは
「単に婚姻届を欠いた夫婦」ですらないってことだよね。
よーするに、長くおつきあいしてたってだけ？？

839 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:03:42 ID:eU42iY+z
法律の保護を求めようとするなら法律婚すべきだったんじゃないの？

840 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:07:19 ID:sJDcpLTS
>>32
> 「特別の他人として親交を深める」と翌年に婚約を解消。
「発展的」 とか 「翔んでる女」 とかそういうやつですな。

841 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:13:20 ID:Euywzhqh
>>11←結論

842 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:33:09 ID:Euywzhqh
　こういう人がいることで世間の人が
受ける精神的苦痛に対して
俺の分としてとりあえず100万ぐらい
請求できないものか？

843 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 11:34:20 ID:2qvHyy27
>>837
何だ、ただのネオ・ダーウィニストか・・・

844 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:36:29 ID:4+msSRM2
>>837
＞むしろ、結婚文化は人類１０万年の実験と経験の蓄積に裏づけられた論理的文化・選択であり
＞フェミのわがまま、思いつきの文化論が社会通念に優先できるという発想の方が　非論理的。

確かに、「結婚」という形式が人類が社会秩序を維持する為に具現化した現実的な制度という見解
には激しく同意するな。

845 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 11:38:24 ID:j0cjvCnx
熟年離婚とかも花田家の件とかで一時流行ったけど、今はめっきり聞かなくなったな。

846 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:40:42 ID:YJa3f26q
>>837
なかなか面白いよ、きみ。
>>837に書いてあることは、まったくその通り。
でも、それと同じことを>>827で書いてるつもりだとしたら、バカフェミと
同じくらい重症。

この教授を擁護するために>>829書いたとでも思ってるのかよｗ

847 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 11:43:21 ID:ULpk7gQ8

http://gazo01.chbox.com/wisecrack/src/1100608008686.jpg

パートナーは犬の方が良さそうですねぇ。

848 名前： ◆5hrMaDS1VE ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:51:30 ID:W1znhGkE
４７才に「女性」とかつける必要は無い。

849 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 11:59:09 ID:UCLsdw9s
>>848
「女性」とつけなければ男か女かわからないよ
区別するため、そんだけのもんだ
君は「女性」という言葉に何か個人的な思い入れでもあるのですか？

850 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 11:59:13 ID:ULpk7gQ8
>>848
何才から「女性」じゃなくなるの？

851 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 12:02:56 ID:JAK8SE27
>>850
見た目がそうじゃなくなった時から。

852 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 12:03:28 ID:szlU1gcF
束縛されるのが嫌だから、パートナーシップ関係を結んでおきながら、

自ら束縛しているのが分からないのかなw


まあ、無様な女だな。

853 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 12:19:12 ID:R5qGae4R
４０過ぎた“母親ではない”女性は冷遇されるのが当たり前。
性差別で言ってるわけではない、男だって同じだ。
女が若い頃のようにいつまでも甘やかされると思ったら大間違い。

854 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 12:36:47 ID:y10GjXHL
>>853
独身であっても男の場合は、金さえあれば結婚もできるし、子供も持てる。
女性の場合は、自分の子供を生める時間的制限があるのがつらい。

855 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 12:45:37 ID:dATT2Dfa
まぁ、女の賞味期限切れは悲惨だなってこったｗ

856 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 12:49:14 ID:pP42FwqY
>>853
４１才かあ。３８才になる俺れの嫁は甘やかされ放題。
仕事を持ち、割りと稼いでいるほうだが、自分と漏れの実家を航空母艦の如く利用している。
漏れの兄貴達の嫁が気難しく、滅多に顔を見せないので、漏れの親は孫を任せてくれる
ウチの嫁にだけ異常に甘い。奴は末娘なので奴の実家は更に甘い。
会社でも総合職の癖にお茶入れとか進んでやって媚びているらしい。
女をふんだんに売り物にしている。イイ年して、もうね馬鹿かと。調子に乗るなよと思ってた。
だけどこのスレ読んで、ジェンダフリーとかってやつよりは百倍マシかなと思った。

857 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 12:50:28 ID:HZda7N7d
>>854
時間的制限があることはどうにもならないだろう。差別なのか？
その制限すら、「結婚適齢期などない」と言って、煽り続けて女に自覚させまいと
しているのがフェミ。


それと、＞男、女性　　




858 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 12:52:42 ID:LO4IfBh8
適齢期はないが賞味期限はあるだろ・・・・

859 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 12:56:24 ID:t/9qEpTx
>>856
３８才の嫁が居るってことはあんたもそれなりの歳だと思うが、
そんな歳で２ｃｈ用語バリバリでしかも「漏れ」とか言ってる辺り
かなりキモいワケだが。

860 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:00:58 ID:xLS6Va4i
バカだなあ。
どうせ、フェミ気取るために「結婚せずに築く素晴らしいパートナーシップ」とか言って
自分に酔ってたんだろ。
「結婚は女性に対する一方的な拘束契約で―」とか考えてそうだが
結婚はお互いに一部拘束しあうことで良い関係を築くものだろ。
それがなくとも良い関係が築けるというならいいが、
それなら、いまさらになって拘束を求めるな。ボケ

861 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:01:07 ID:pP42FwqY
>>859
確かに。３２才にもなって漏れは恥ずかしいな。すまんかった。

862 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:02:02 ID:Tl5fx8pe
これが男と女の立場が逆なら
裁判にもならねーだろうけどね。

日本は女性優位だな。

863 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:05:24 ID:j0cjvCnx
結局、器なりの女だったということだな。

864 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/20 13:05:30 ID:mzEL18E8

フェミがこういうバカ女を攻撃しないのな。ちゃんちゃらおかしいと上野千鶴子
とかも思ってるはずなんだが。「そういう脇の甘いことはしません」という
スタンスでした。

865 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:06:02 ID:+oyLofgA
女性ってのは素晴らしい存在なんです。
みなさん宮崎駿さんの作品みて女性のもつ可能性を見て下さい。
この世はいつも男性がやりたい放題。
女性というのは全てを包みこむ愛が武器なんです。
だから男性は常にその女性に愛をささげる。
女性が気にいらないものを持って来てもダメです。
つねに女性の為に動きなさい。白人男性はその事に気がついてます。
日本の野蛮人どもレディーファーストこそ愛です。

866 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:10:52 ID:+oyLofgA
女性というのは未来の可能性。そう子供に未来をたくせます。
男に子供がうめますか？うめません。
男性ができる事は限り無く女性に素敵な環境をつくることなんです。
だからちょっとやそっとの富じゃ誰も相手にしませんよ。
また女性がわがままいっても全てを受け入れさらに上の御褒美をあげてください。
それが男です。男というのは自己犠牲です。
それが分かってないから女は優遇されてるだなんだいう。あんたら女ですか？
男らしくない。女性は全てにおいて優遇されなければなりません。


867 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:14:02 ID:tacqWncl
国立の富山大学で採用したってのがオドロキだな

868 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:14:39 ID:pP42FwqY
>>865
いや、確かに俺も嫁を見てそう思った時期もある。だからこそ五歳年上の嫁に孟アタックして
結婚した。（まあ、嫁は非常にエイジレスというか見た目は若いんだが）。
だけど最近は、風当たりの強い男の俺より周囲に媚び守られ楽に稼いでる気がして･・・。
子供達もママが大好きらしいしね。したたかでムカツクんだよ。ちょっぴりジェンダフリーに
憧れていたんだよな。

869 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:15:30 ID:+oyLofgA
私が大嫌いな映画に北野武の映画があります。
この男の映画は女は置き物です。そして男は暴力にあけくれます。
くだらない映画です。
タイタニックのジャックをみてください。
白人男性の男らしさと日本男性の身勝手な間違った愚かな男らしさの対比ができます。
武の映画では男は自殺します。しかも酷いのは女をみち連れに。
勝手に死ねといいたいですが。。。最低ですね。
ジャックは最後まで女性に愛を捧げて死にます。それが愛です。

870 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:19:32 ID:+oyLofgA
ですからこの裁判この判決。激しくまちがっております。
まず女性に非があるなんて事はありえません。
男性はなぜ暖かく見守らなかったんですか？いつまでも愛を捧げなかったのですか？
彼女が裁判おこすのも当然です。なぜなら男性はどこまでも女性につくすのが役目であるからです。
きっとアジアの裁判だからでしょう。悲しい事です。どこまでも男性優遇にすれば気がすむのでしょうか？

871 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:20:32 ID:61+IdZxk
>>1
パートナーシップ解消だな

872 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:21:22 ID:uN+/snNd
>+oyLofgA
お前はおもろないんじゃ！ちょっと大阪民国まで来いや！

873 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:22:54 ID:Mkov3+ZB
>>869
なーんか
ちがーう

いいじゃんべつにー

釣りか？

874 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:24:29 ID:+oyLofgA
大阪ですか。。あそこはまだ文明が入っていないそうですが
宣教師でも送りましょうか？

875 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:27:56 ID:uN+/snNd
>>874
フェミ宣教師は、大阪民国に入国後3日以内に
１．ふつうのおばはんにピースサインで目潰しされる
２．ワニに食われる
３．ゲーセンの小銭に困ったニート君に撲殺される
以上実話、以下略
といった最期を遂げますが、何か？

876 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:28:13 ID:pJ0lqu39
>>+oyLofgA
ネタ職人乙

>>868
あんたの嫁はすごいよ。きっと上野千鶴子も認めてくれるｗ

江原由美子とかだって、旦那の親族にはめちゃめちゃ気を遣ってるんだがな。
田嶋陽子とか福島瑞穂みたいなのはフェミですらないんだよ。


877 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:29:20 ID:+oyLofgA
十字軍が世界を支配してたなら
イスラムの女性虐待、いつまでもはびこる日本の男性原理
こんな野蛮な世界はなくなり
女性にとって等しく素晴らしい世界がきたでしょう。残念です。


878 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:29:33 ID:xLS6Va4i
>>873
釣りだろ
わざとらしすぎてﾂﾏﾝﾈ

879 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:33:52 ID:+oyLofgA
オノヨーコさんは皆さん知ってると思いますが
オノヨーコさんと出会ってジョンレノンは変わりました。
それまでやんちゃな男性原理だった男が女性の解放を叫び
進んで家事をやり仕事の仕方もオノヨーコさんがコントロールしました。
これによってジョンは心の平穏を獲得したわけです。
みなさん。男が一人でなんでもやれると思ったら大間違いですよ。

880 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:40:13 ID:pJ0lqu39
>>879
試しにﾏｼﾞﾚｽしてみますが、私ビートルズが好きでなく、オノヨーコは
もっと嫌いなんです。すいません。

ていうか、あまりに突っ込み放題なんで面白味に欠けますよ。

881 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:40:44 ID:RM4WDrC4
>>879
試しにﾏｼﾞﾚｽしてみますが、私ビートルズが好きでなく、オノヨーコは
もっと嫌いなんです。すいません。

ていうか、あまりに突っ込み放題なんで面白味に欠けますよ。

882 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:42:46 ID:RM4WDrC4
変になったのでつなぎ直したら二重投稿・・・orz

883 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 13:46:52 ID:pP42FwqY
>>876
そうでしょうか？ウチの嫁は口では男女は平等よ。助け合わなきゃ！とか言いながら、おいしい
とこどりですよ。でもまあ、親たちも子供達も楽しそうだし、家計は潤ってるからいいのかな
あと思うことにしました。そろそろ嫁が子供たちと美容室から帰ってきますので回線切ります。

884 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 13:56:40 ID:sJDcpLTS
+oyLofgA は意思はあるが技術が無いのでもっと考えて釣ってみよう。

885 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/20 13:58:42 ID:mzEL18E8

結婚している人間はフェミじゃないんだよ。公言しないだけで。

886 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:01:43 ID:Qyg9UyZl
ジョンに創作意欲が復活してきたころ、ポールからクリスマスに
また一緒にやらないか？といったクリスマスカードが届きました。

でもそのクリスマスカードはジョンの目に触れることなく、
オノヨーコが勝手に処分してしまったとさ。

887 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:03:08 ID:HZda7N7d
で、結局、この女教授は誰なのよ？

888 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:05:38 ID:7N7dPIJJ
オノヨーコ許すまじ！

889 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:08:12 ID:j0cjvCnx
オノヨーコってすげえ不細工じゃね？

890 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:08:40 ID:+oyLofgA
え？それの何処が問題ですか？
ヨーコは自分達の幸せを守っただけじゃないですか。
むしろ、そのことをいつまでもグチグチいうポールのが問題です。
それに女性達の真の理解者となったジョンにはそんなものは通用しなかったはずです。

891 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:12:16 ID:sJDcpLTS
>>890
> 女性達の真の理解者となったジョン

この文章に ほんの少しでも説得力があると思って書いたのでしょうか?

レノンは音楽を作る莫大な才能を除くとまったくのグズのバカでしたよ。
だからオノヨーコみたいな淫売にひっかかったわけで。

892 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:14:16 ID:+oyLofgA
ジョンレノンの偉業

・全ての財産およびマネージメントをヨーコに即効委託したこと。
・子供の世話はジョンがみた事。
・それまでの男性原理主義をすてヨーコの志をイマジンという歌で世界にひろめたこと。
・ヨーコのアイデアである反戦運動に全く無償で先陣をきって行動したこと。
・ヨーコのエゴを受け入れウーマンという歌でさらに愛を捧げた事。

ジョンこそすべての女性の求める男性像に近いです。
ただ元が英国の田舎の不良なのでヨーコさんも大変手をやきました。

893 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:14:56 ID:RXjgo+8Q
Ｋ都女子大学のＦ見Ｙ紀子教授？
この人の個人サイトが「HTTP 404 - ファイル未検出」でエラーになる。
あわててサイトを消したみたいですごく怪しいんですけど。

894 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:17:30 ID:XUV7YG/N
>>883は高齢毒女
この負け犬は妄想上の結婚を夢中になって書き込んでいるのです
結婚に対する憧れ、
高齢毒女が若い男と結婚した場合、こんなに素敵で、こんなに嫁ぎ先に尽くします、と
だから若い男に振向いて欲しい、と
懸命に宣伝しているのです
もっと語らせれば兄嫁たちがこのババアよりも若いという話も出てきたかもしれませんね
もしかしたら兄嫁は専業主婦だとも言い出したかもしれません
若くて愚かな専業主婦
対して、年よりも若く見えて、有能で、稼ぎがよく、嫁ぎ先に媚びてくれる負け犬
これはすでに負け犬のオナニーでしかありません
でも負け犬だって一生懸命なんです

だから負け犬と結婚して・・・
負け犬を愛して！・・・・

涙を誘います。。。

895 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:20:39 ID:ux34+CeZ
>>892
偉業って・・・女の尻に敷かれることだったのか・・・


896 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:20:40 ID:sJDcpLTS
ttp://www.ongakukyouiku.com/
開けるよ?

897 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:25:51 ID:RXjgo+8Q
>>896
あれ、ほんとだ。
でもここの↓左下にあるサイトのＵＲＬをクリックするとエラーになるそい。
ttp://www.ongakukyouiku.com/intro.html

898 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:38:23 ID:A8vGhX3I
>>892
うわぁ、オノヨーコってそんな基地外だったのか…
知らんかったよ。

>>896-870
リンクすんなｗ

899 名前：897 投稿日：04/11/20 14:39:25 ID:RXjgo+8Q
間違えた。

×：左下
↓　↓↓
○：右下

900 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:43:00 ID:OcgfanQ7
>>:+oyLofgA
いいかげんスレ違いって気付けよ βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ
男性論女性論板でホエテロ


901 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:45:38 ID:rQsQ48et
>>899
カーソルおいて表示されるアドレスを見る限り、元々リンクミスしてただけな気がする。

それにしても、子供をカネで売り払った女が児童学科の教授ってブラックジョークですな。

902 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 14:47:44 ID:sJDcpLTS
>>897
aタグのhref属性の記述が誤っているだけのこと。

このセンセは音楽のセンセだから関係ない気がするな、なんとなく。

903 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:52:55 ID:KPUUK3vv
釣り人がゴミのようだ

904 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 14:59:55 ID:gtPQmwJF
最高裁がオバちゃんに同情しただけでも勝訴だな。

905 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 16:00:58 ID:zi7QMOcT
>>743
女は黒人並の扱い。

906 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 16:10:52 ID:HlgyQPEo
>>892
レノンはなぜそこまでしてヨーコと一緒にいたんだろう？？

907 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 16:22:47 ID:D2y1J9zg
>>906
結果だけを見れば>>892だけれど実はレノンのやりたいことでもあったんじゃないのかなと

フェミの期待に反する部分だが
当時の日本女らしく、レノンを立ててくれる女だったらしいじゃん
アメリカ女とはその辺が全然違った、と
従順で優しくかしづいてくれる女という部分を持っていたヨーコがいたから
レノンは安心して自分らしさをさらけだすことが出来たんじゃないのかな

フェミに都合良く利用されるのは気の毒だ

908 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 16:45:27 ID:r+ZRW70J
この人さあ、子供から養育費請求されたら
支払い命じられんじゃないかな・・・金ありそうだし。
どんな取り決めがあったところで、養育費は子供の権利だから。

909 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 16:48:57 ID:j0cjvCnx
図々しいオバサンだな。
フェミは大抵自己中なんだよな。
なんでも社会や回りの所為にして、自分の性格や
人間性に原因があるとは考えないんだよな。

910 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 16:55:54 ID:7GVCILSm
次スレキボンヌ。

911 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 16:58:42 ID:MB0257BO
>>865
宮崎のアニメはPTA推薦なんかを意識したあざとさが感じられて好きになれません。

912 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:00:55 ID:3OR9pkBV
>>31
>男性の希望で長女と長男を出産し男性側が引き取った

子育てもしてないんだ。
図々しいやっちゃ。

913 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:12:24 ID:7GVCILSm
>>896
で、ホントにこの人なの？ジェンダー論なんて全然関係ない人じゃん。


914 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:14:26 ID:7LYXcEu+
不満と不法を区別できるなんて上出来。
横尾和子裁判長を名誉男性に認定してやってもよい。

915 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:15:04 ID:mYx4DlN7
>>913
ttp://www.edu.toyama-u.ac.jp/profile/fukami.html

916 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 17:24:17 ID:0tTVa9DZ
>>906
貧民ジョンは財閥のお嬢様ヨーコに惹かれた
ジョンがハウスハズバンドしている最中は
それまでの曲でマネージメント一手に引き受けて
収入伸ばしてたし。
愛し合ってちゃんと結婚して子供作るときも頑張って禁煙したり
食事に気をつけたり。ジェンダーDQNとは一味違うよ

917 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:45:02 ID:7GVCILSm
>>915
みたけど、ジェンダーの講義してるのかなぁ？
違う人じゃない？都内の大学じゃなくて？

918 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:47:42 ID:gRo3c3dY
>>915
レフェリー付き論文が１報も無いように見えるが

919 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 17:49:03 ID:sJDcpLTS
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument
判決再掲示
上告人が男の方で被上告人が女の方。どっちもどっちのひどい話。

920 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:49:50 ID:3OR9pkBV
>>915
それは違うだろ？
「東京都の大学教授」とあるから。
この「東京都の」が、都内在住の意味なのか､都内にある大学の意味なのかは分からないけど､
何れにしても富山と言うことはないだろう。

921 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 17:51:56 ID:sJDcpLTS
裁判官の 「才口千晴」 が 「オロチ晴」 のようでカッコイイとオモタ。

922 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:54:30 ID:3OR9pkBV
※判決文読んでこいつら(特に女)が頭おかしいと思ったとこ

女は子育て放棄→その取り決めを公正証書！！で

上告人が男、被上告人が女

>被上告人が，生まれてくる子供の養育の負担により自分の仕事が犠牲にならないようにするため，
>子供の養育の放棄を要望したことから，上告人と被上告人とは，平成４年１１月１７日，被上告人
>及びその家族が出産後の子供の養育についての労力的，経済的な負担等の一切の負担を免れること
>を上告人は保障すること，被上告人は上告人が決定する子供の養育内容について一切異議を申し立
>てないこと等の取決めを行い，その取決めを記載した書面に公証人役場において公証人の確定日付
>を受けた。

923 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 17:54:57 ID:sJDcpLTS
ttp://www.ongakukyouiku.com/ongakukyouiku/04_09.html
二回目の出産が双子だったとか、かぶってるよね。

924 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 17:57:28 ID:AEsU+wCa
>>6
藤山って、誰？

925 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:08:09 ID:D2y1J9zg
>>922
いかにもフェミのジェンフリ論者らしいと思ったが・・・・
子供を産むだけでも女には負担になるのだから男が金を負担すべきで（セクシュアリティ）
男が望んだのに、女だからといって育児で仕事を犠牲にされるのはジェンダーだ、となる
自由の侵害でもあるってところかと

子供の権利とか生物としての責任とか、その辺についてはどう思ってんだろうね
フェミは子供の権利は親に会う権利と父子家庭にも母子家庭波の支援をするってことで
対応しようとしてるわけだけどな

926 名前：282 投稿日：04/11/20 18:13:21 ID:jC+Lr+8a
前に>>282を書きこんだ者です。
確かに私がジェンダーの授業受けたのはこの人で間違いないです。
授業の内容は判決文見て合致する点あります。
たまたま一緒に授業受けてた友達と今日話す機会あったんですが
友達はその先生の、一般教養の音楽の授業も受けてたそうです。


927 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 18:20:51 ID:4NwTVAhg
検証は>717参照

>923
平成5年に一時危篤で2ヶ月間入院とか全く一緒だね。

928 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:22:29 ID:KPUUK3vv
>>925
親はなくとも子は育つ、とか思ってんじゃねーの。　　

マジレスすると、フェミは子供が健やかに育つ権利＜女性の働く権利だと考えているし、　
　
「そうやって母無し子を差別するような社会が間違っている。　
　人類は皆平等であると教育すべきであって、母を責めるのはお門違いである。」　　

とか言い出すからね。

929 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:23:49 ID:j0cjvCnx
だれかメールで確認とってみてよ

930 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 18:26:51 ID:sJDcpLTS
俺だってオキニのソープ嬢を訴えられるぞ
「俺に断り無くほかの男とコーマンしやがって!」

931 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:27:59 ID:gRo3c3dY
まあ元パートナー氏との間でなにかよくわからんけど合意が成立して
子供を作るとなったのでしょう。正直、そこまでするんなら最初から
他の女性を捜せばどうだと思うけど・・・・。子供を諦めるとかね。



932 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 18:29:50 ID:yFSWzPVm
>>931
＞まあ元パートナー氏との間でなにかよくわからんけど合意が成立して
＞子供を作るとなったのでしょう。


金を稼ぐためのようだね。

933 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:34:29 ID:ABpmDrv0
どうでもいいけど、我が子の養育をまったく放棄した人が、
幼児教育について人に教えたりできるのかねぇ？

実践と理論は別物だとは言うけど、こと教育に関しては、
成り立たんと思うぞ。大学の人事も無茶苦茶なことするな。


934 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:35:05 ID:DRBwysc9
女が男のパートナーになれるハズがあるまい。

935 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:35:16 ID:gRo3c3dY
そうは思わないが、パートナー氏もちょっとどうかと・・・・
子供さんはどう思ってるんだろうね、両親のことを。


936 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 18:37:00 ID:0tTVa9DZ
>>933
ここまでじゃなくても教育者って自分の子供は放置って多くない？
熱心な教師ほど他人の子にかまけて
自分の子供が変になるのはよくある話。

937 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:37:24 ID:gRo3c3dY
>>933
幼児教育なんか担当してないのでは？
この人はピアノ演奏者の育成とポピュラー音楽の音楽科への導入がメインのはず。


938 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 18:37:40 ID:sJDcpLTS
>被上告人(F先生) が，生まれてくる子供の養育の負担により自分の仕事が犠牲にならないようにするため，
>子供の養育の放棄を要望したことから，

これはいくらなんでもひどいよな。

939 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 18:38:26 ID:yFSWzPVm
>>935
確かに男もどうかと思うが、女は男からも男の親からも金を受け取っていることは事実。
判決文を読んで味噌。

940 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:40:18 ID:j0cjvCnx
文系の大学教授か。
怪しいコネが多くて、アホもかなり多い。

941 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:41:13 ID:DjiwUtCY
共稼ぎで子供をちゃんと養育している人に比べて能力がないんだろ。
器のない奴が無理を通そうとするからこんなひずみが生まれる。

942 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:44:14 ID:gRo3c3dY
>>940
しかも教科教育学

943 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:46:49 ID:7LYXcEu+
権利だけ主張して責任はまるで考えないフェミ女のド典型なのだが。

944 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 18:48:00 ID:Hrhis7kJ

なんか意味わかんね〜〜〜〜〜。

おせえろ。



945 名前：井尻 ◆2bWXZoSE7M 投稿日：04/11/20 18:49:33 ID:vC/laaNX
ルパン三世で

五右衛門が、ルパン一味の盗んだデカイ宝石を

「これはコンビ解消の記念に、拙者がもらう」

ってシーンを思い出した。


946 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 19:08:15 ID:yFSWzPVm
>>944
主な登場人物：「女」（大学教授　４７歳） 「男」（会社員　４９歳）　「女性」（年齢不明）


1985年１１月（女２８歳 大学４年生）男と女、結婚相談所を通じて知り合う。
1985年１２月（女２８歳）　婚約
1986年３月（女２９歳）　婚約解消
＊理由は、「スープの冷めないぐらいの近距離に住み，特別の他人として，
親交を深める」ため
1986年４月（女２９歳）男が女の家（東京都区内）の近くに転居
＊双方が互いの家を行き来するようになる。
1989年６月(女３２歳)　長女を出産
＊女は出産には消極的で、男が出産に関する費用及び子供の養育について全面的に
責任を持つことを約束。
＊妊娠及び出産の際の通院費，医療関係費及び雑費等を男に請求して受領
＊このほか、男の親から出産費用等として約６５０万円を受け取る。
1989年６月（女３２歳)　長女出生の日に婚姻の届出
1989年９月（女３２歳）協議離婚
＊長女は，静岡県の男の母に引き取られ、女が養育にかかわることはなし。
その後東京に転居し、男の母と２人暮らし。


947 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 19:23:03 ID:yFSWzPVm
1990年４月（女３３歳）男、東京都ｂ市に転居
＊男が女宅に泊まり、女宅から出勤することもあったが、同居したことはなく、
合鍵を持ち合うこともなく、男が女宅に泊まったときに一緒に食事をすることもなかった。
生計も全く別で，それぞれが自己の生計の維持管理し、共有する財産もなかった。
1992年１１月（女３５歳）妊娠　
1992年１１月（女３５歳）妊娠　
＊生まれてくる子供の養育の負担により自分の仕事が犠牲にならないようにするため，
子供の養育の放棄を要望
＊女及びその家族が出産後の子供の養育についての労力的，経済的な負担等の一切の
負担を免れることを男が保障すること，女は男が決定する子供の養育内容について
一切異議を申し立てないこと等の取決めを行う。
1993年２月（女３６歳）長男出産
＊男から相当額の出産費用等を受け取る。
1993年２月（女３６歳）長男出生の日に婚姻の届出
1993年２月（女３６歳）協議離婚の届出
＊長男は男の判断で施設に預けられ施設で養育される。
女が養育にかかわることは全くなかった
＊出産後、男の女に対する暴力行為や，男による女宅の玄関ドアの損壊などがあり，
半年間ほど絶交状態にあったが，その後，関係が修復
＊男が女の原稿の校正を行ったり，女の研究分野に関する資料を送付したり，
一緒に旅行をするなどする
1996年（女３９歳）大学教育学部の助教授として勤務
＊「ジェンダー論」の講義をする。
2000年（女４３歳）　男と他の「女性」が交際
2001年４月（４４歳）　男と「女性」、結婚を合意
2001年５月（４４歳）　男、女との関係を解消
2001年７月（４４歳）　男と「女性」、婚姻の届出
＊男と「女性」、施設から長男（８歳）を引き取る。


948 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 19:33:54 ID:EKYn3dnH
この裁判はレズゲイの事実婚や外国籍女や日本人女との交際解消による
女の慰謝料請求の容認目的、つまり男性恐喝、結婚制度の崩壊、日本の崩壊を
狙ったものかもしれないな

どこかで朝鮮と係わったのかもね
訴訟もサヨクフェミナチジェンダーフリーナチに煽られて調子に乗ったのかもね

次スレよろ

>>766
【社会】「妻が潔癖症だから離婚したい」と訴訟起こした浮気男性、敗訴
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1100745855/l50
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041118-00000103-yom-soci
その裁判はな、まともでも何でもないぞ
男女逆で、夫の潔癖症を理由に妻が離婚を認めろって言ったら
フェミ裁判官は認めるのだよ
または夫の潔癖症により、すでに婚姻関係は破綻していたとみなされる
とかなんとかいい加減な判決理由をつけて女を勝訴させるのだ

結婚を美人局にしているのは日本のフェミ裁判官だから
未婚、離婚が増え、それを学習した男性は結婚せず、日本は少子化になる
そのうえセクハラ冤罪、DV冤罪、痴漢冤罪、幼児虐待執行猶予のフェミ判決だ

少子化で増税、第二の税金である年金保険料、健康保険料、
介護保険料アップ、不況、移民政策、日本の治安悪化、犯罪増加となってゆく

全ての責任はフェミ裁判官に集約されるであろう

949 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 19:44:40 ID:IBM3bD35

>>282

ガセネタでしょ。

>>612　のデーターベース見ても
この人は、東京に縁のある生活を送っていない。
初等音楽教育レベルで、
ジェンダーの講座持つのは実質無理。

又、>>612　には、生年を表記していない先生方が多いので
（特にジェンダー系の人は、自分の年齢を
恥じだと思う人が多いらしい）
ここから特定するのは不可能。

調べなおしを命ずる



950 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 19:44:50 ID:EKYn3dnH
>>947
>＊男と「女性」、施設から長男（８歳）を引き取る。
ここに涙が出そうになる

子供に愛情を持てない母親は大勢いる
子供を虐待したり、子供を金に替えたり、虐待したり、殺す母親も大勢いる

このことをフェミ裁判官は肝に命じろ

法廷での女の涙の演技に左右されるな




良かったな坊や、今度こそ、
お父さんと新しいお母さんにいっぱいかわいがってもらうんだぞ


それと、フェミやジェンダーフリーに影響されると
不幸になることをよ〜く覚えておくんだぞ

951 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 19:46:57 ID:t7FKhcAi
国立大学の先生がこんなことやってもいいの ?
ttp://web.archive.org/web/20030628083434/http://www.ongakukyouiku.com/fml/kyosai.html

952 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 19:53:10 ID:KPUUK3vv
>>766
違うでしょ〜　
潔癖症を理由に「浮気した」ことが敗訴の理由でしょ〜

953 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 20:07:41 ID:dUB7S+Jz
>>937
音楽教室をやってるね。幼児向けと限定はされてないが。



954 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:10:21 ID:gRo3c3dY
それはピアノ教室でしょ？

音楽教育は音楽によって最終的には人を育てるのが目的だからね。
極端な事を言えば音楽は手段であって目的じゃない。


955 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:14:29 ID:ABpmDrv0
>>951
芸術系はなんでもありみたいだな。いざとなれば、そっちで
喰ってけるから気にもしてないんじゃない？怖い者無しだよ。


956 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:20:36 ID:+oyLofgA
え〜オノヨーコって最悪だよ。
ジョンレノンを色仕掛けでうばったし
（例のベッドインの映像にジョンにいつもはかなり淫売であると思わせる発言あり）
全てのマネジメントをいつのまにか奪って金管理は事務所さえもさせなかった
強力な女性上位主義者で欧米の女性の中でもトップクラスの闘争的女性上位主義
（三島由紀夫の死をあわれな男の行き着くぶざまな死と言い放った。三島は古典主義者。）
またジョンを色仕掛けで奪う為、外人（日本の福生にて調達。海外進出するための道具。）旦那を捨て
しかも娘の京子もすてる。育児は一切していない。
強力な日本否定は必ず著書に登場する。とにかく過去に日本で相当嫌な思いをしたらしい。
上昇思考が強く、男性に対する敵意が強く、守銭奴。
しかしこのタイプの日本女がフェミニズムの先頭に立つのは強力な憎悪からきている。

957 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:26:24 ID:m2RXJWXj
>>895
秀吉をみろ。あれが日本男児のあるべき姿だ。
ネネに虐められ、淀君にバカにされ、ああ人気取りの朝鮮征伐。
まさに寒い晩年の見本であった…。家康はネネにご機嫌伺いを
欠かさなかったことで豊臣を二分しにかかるし、まぁ奴は女の
選択さえ間違わなければ、大将になり得たのに哀れな奴だ。

958 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:28:48 ID:m2RXJWXj
>>951
大学教授は例外的にアルバイトを認められているよ。
でなければ研究も著作もだせないじゃないか。

959 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:32:21 ID:ABpmDrv0
>>937
講義概要を読むと、音楽に関する幼児教育（教科教育法的なこと）について
教えてるみたいだよ。子育てを完全放棄した人にはやってほしくないね。

>>949
前任校の総説を見ると、研究課題として
＞・男女共生社会を実現するための実践。
っってのがあるよ。実践ってのが笑いを誘うが。
んでもって、教養課程の教育活動として、
＞ジェンダー
をあげてる。複数教員担当だったら、数コマ分だけならひとつ私の体験談でも、
ってことでやったんだろうね。えーかげん講義が多いからな、最近の大学は。




960 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:34:49 ID:NqS4TVA8
>>951

国立大学は廃止され独立行政法人になりますた。
だから、芸のある先生はバイトやり放題です。

961 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 20:39:20 ID:gRo3c3dY
>>959
人手不足なんだよ

962 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 21:54:55 ID:9yblQbuX
富山大はいい加減だ、ということがよくわかるな。
畑つーか分野違いもいいとこ。

963 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 22:00:35 ID:D2y1J9zg
大学を作りすぎたんだよ
学部は全入、形を維持するためにふさわしく無い人がたくさん院に入り、
研究機関は立派な成果を挙げられないものが居座り、能力の足りない者ですら教官となっていく

964 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 22:38:54 ID:7rmQ8qZ/
>>948
既にサイトが上で出ている彼女なら、半島と関わってますね。
コラムに書いてある。

965 名前：686 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 22:52:47 ID:Hg3hd7tK
>>787
オイオイ、大阪の9学区あるうちの某学区のトップ校だよ。
サラリーマン比率の低い大阪市内を校区としているため、
ベッドタウンを校区とする他学区のトップ校よりやや落ちるが、
この教授の年次で行けば京大に年40人くらいは送り込んでいたよ。

966 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 23:12:42 ID:0q69ardP
>>792
>>946
>>686-692 ぐらいも参照のこと

>>794
英語ページには載ってる。1981年入学らしい。

>>936
熱血教師の子どもがどーしよーもない不良ってのはよくある話。

967 名前：２ちゃんのお約束 投稿日：04/11/20 23:33:18 ID:7qMYnWSF

そういや東大の夫婦の夫が息子をバットで殺しましたね。
旦那は確か青○書店という堅い出版社じゃなかったか

968 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/20 23:37:36 ID:RHr406qs
81年入学だと５浪してた｣計算になるな

969 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/20 23:55:44 ID:4NwTVAhg
>966
1976-1981て書いてるよ
早生まれだから2浪かな？

970 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 00:23:05 ID:W9eA44PU
しかし、






　 　 フ　ェ　ミ　の　見　当　た　ら　な　い　ス　レ　だ　な　ぁ　〜　(大笑い)







971 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 00:45:27 ID:+CObRtGp
この被上告人さんの気持ちは分かる。でも甘ったれるな、と
同い年の私は思うわけです。
他の所は認める(といっても自分はやらない、やれない)、
でもそこまでやるなら最後まで自分のケツを拭け、といいたい。

しかし、そうじゃなくてうまく甘えてられる人は裏山、というのも
あるのが、情けない＞＞自分




972 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 01:03:27 ID:nLYeX+oM
みんなあえてスルーしてるのだろうが、あまりに哀れなので
+oyLofgA
の頑張り（涙ぐましい無駄な努力）について一言だけ触れておく。

973 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 01:20:55 ID:3sbHgp3p
>>968-969
一旦、東京医科歯科大学歯学部に入り､
中退して､東京芸大に入り直したみたいだ。
実家は､歯医者かな？金持ちだろ。

//www.ongakukyouiku.com/
//www.edu.toyama-u.ac.jp/profile/fukami.html

＞私は十二年分老けたし、勤務先は二度変わったし、
＞私生活のパートナーも変わった(これは一度のみだけど)。

＞当時、双子の妊娠で私は一時危篤になり、絶対安静の身だったのだ。
//www.ongakukyouiku.com/ongakukyouiku/04_09.html


974 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 01:46:01 ID:LpUDhxzk
>>973
私もちょうど今、そのサイト見てたんだけど、
>私生活のパートナーも変わった
これって、どゆこと？
ただ単に別れただけじゃなくて、他の男はしっかり居るの？
で、なおかつ別れた男が許せなくて訴えてる？？？

975 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 01:51:25 ID:YZW/8Skm
不思議なのはこの女「自由が（･∀･）ｲｲ！。束縛が嫌」って理由で籍も入れず別居してたわけだろ
だったら男が他の女に走ったところでそれは彼の自由であり、裁判を起こして文句を言うことこそ
束縛以外のなにものでもない
束縛が嫌で結婚をしなかったのだからこの女の訴えは矛盾している
結婚というのは束縛でもあるがその代償に国から保証を貰えるわけだ（離婚時の慰謝料等）
義務を果たさず権利を主張の典型的な例だな

976 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 01:53:23 ID:mnqOkbU2
まあおかしな思想の被害者なんだからなまあたたかい目で見守ってやれや。

977 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 02:19:43 ID:Acu1JyI5
>>1
ﾊｹﾞﾜﾗ

978 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 02:54:04 ID:GKHNwb2r
>>800
男性の側にとっては、ヘタに婚姻届だしてた場合よりまし、
ということじゃない？

婚姻制度って女性を保護するための制度なのにね。
その制度を拒否して、年食って捨てられて、あたりまえだろって感じ。

979 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 10:22:26 ID:dWuu44w5
「パートナーシップ解消のときは解消を申し入れた側が○○万円払う」とか
決めてあったとしたらやはり支払いは拒否できないのかな？

要するに子供の養育には公正証書まで組んでるくせに別れるリスクには
無頓着だったフェミ教授のワキの甘さが原因？
教えてエロい人。

980 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 10:32:46 ID:7+ckYWW1
>>979
たとえば「一方的に分かれる場合は交際年数×１００万を支払います」等、
細かい取り決めをして公正証書組んでたら従わざるを得ないだろうね。

ただ、「チンコ切り落とす」とかの違法な条件はムリ。
「１０兆円」とかの非現実的な金額もムリ。

981 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 10:50:34 ID:dWuu44w5
>>980
公序良俗に反さなければ、という感じか。
そう考えると、この裁判、シチュエーション的にはフェミ裁判なんだが、実態は
単に契約上の不備を争っただけに思える。女性側が別の男性と結婚したんだと
しても男性側は慰謝料もらえなかったわけだし。男女の非対称が問題になって
ないもんね。
勝ち目がなさそうなのに訴えるあたりがバカフェミということになっちゃうん
だろうけど・・・


982 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 11:00:10 ID:8hRSZS1p


983 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 11:13:54 ID:TvqjNhsU
>>974
それ、２ヶ月前のコラム記事でしょ。裁判起こしたあとで、新しい男
（だか女だか動物だか知らんが）を見つけたんだろうね。
高裁で変な判決がでて結果的に裁判は長引いたけど、本人の中ではとっくに
整理がついてるでしょ。男のほうはえらい迷惑だったわけだだが。

984 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 11:25:12 ID:6DR0BCZt
>>983
そうか。高裁で負けた男が上告したんだもんな。
最高裁判決が出てニュースになっただけで、男は新しい奥さんと子供と、
女は別の「パートナー」ｗと、よろしくやってるということか。

985 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 11:44:46 ID:1X5xwn98
>「コンピュータばかりやっていないで、子どもの音楽教育はあなたの使命」
>神様の声が聞こえるような気がする・・・・・。

自分の子供をちゃんと育てなさいという神の声は聞こえなかったのか
実際幼児教育に関わっていて、その辺の折り合いはどう付けてるんだろ。
教師は子供を放ったらかしにしてるのが多いといっても
さすがにここまできっぱり「子供を捨てている』やつはそういないぞ。

986 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 11:45:55 ID:NSFjCpRK
どーせヒステリックババァだろ。
自分の思い通りにならないと気が済まないアホ。

987 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 11:50:26 ID:NSFjCpRK
要するに相手の男に捨てられたのが悔しかったから
金を取ろうとしただけの話し。

小柳ルミ子と一緒。

988 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 11:51:08 ID:TFLzHpJx
100万支払いを命じた高裁の裁判長って何考えてるの？
男の予感がするんだけど。

989 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 11:52:31 ID:79SjhC4h
1000なら女子高生と合体

990 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 11:56:46 ID:6DR0BCZt
>>988
ﾏｼﾞﾚｽすると、「パートナーシップ関係を一方的に破棄しないという暗黙の合意が
あった」みたいな判断じゃない？

10何年続いた口約束が破られて裁判所に持ち込まれただけという気がするんだよな、
この裁判。

991 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 11:56:48 ID:viTlVVuV
>>975は正しい

992 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 12:00:30 ID:79SjhC4h
夫婦なら中出しが法曹界の暗黙の了解

993 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 12:02:01 ID:JToCWphI
この話に関しては>>975が真

994 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 12:04:51 ID:viTlVVuV
こんな変なやつでも大学教授になれるんだからなあ。
しかも大学を変わってるってことは、
その都度ちゃんと採用されてるってことだよなあ。
採用する側は、興信所つかってちゃんと調べるべきだな。

995 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 12:05:20 ID:6nkm5XkZ
１０００ならにーと

996 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 12:07:24 ID:nW50urha
1000ならｵﾚがこのババアとｹｺｰﾝ

997 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 12:10:13 ID:gRo7B5gC
馬鹿は恐ろしい・・・

998 名前：名無しさん＠５周年 ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/11/21 12:10:24 ID:6DR0BCZt
1000ならこの教授は新しいパートナーとまた同じ裁判起こす

999 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 12:13:58 ID:90oRao/D
１０００フェミファシスト

1000 名前：名無しさん＠５周年 投稿日：04/11/21 12:14:10 ID:gRo7B5gC
１０００

1001 名前：１００１ 投稿日：Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。